Co je tiše působivé na Walrus Protocol, je to, jak moc jeho design utváří to, co může selhat, nejen to, co by mělo fungovat.
Většina systémů vypadá dobře, když je vše sladěno. Skutečný test se ukáže při částečných selháních, nerovnoměrné účasti a nepředvídatelném růstu. Walrus se zdá být záměrně postaven kolem těchto realit. Jeho model ukládání předpokládá, že uzly vypadnou, provoz vzroste a data budou i nadále růst. Místo toho, aby se tomu bránil, to absorbuje.
To je nyní důležitější, jakmile aplikace Sui dozrávají. Když projekty překročí MVP, ukládání přestává být pozadím služby a začíná se stávat operačním rizikem. Walrus toto riziko snižuje tím, že dělá selhání nekatastrofální. Data přežijí, dostupnost se drží a zotavení je očekávané, nikoli výjimečné.
Role WAL se hodí k této filozofii. Není tu, aby urychloval aktivitu za každou cenu. Je tu, aby odměňoval stabilní, spolehlivé chování, když je síť pod tlakem. Tento typ struktury incentiv nevyvolává náhlé vzrušení, ale buduje důvěru v průběhu času.
Krypto často oslavuje rychlost. Infrastruktura musí respektovat gravitaci. Walrus se zdá být postaven s touto gravitací na paměti.
