Co se neustále vyzdvihuje u Walrus Protocol je, jak záměrně zachází s časem jako s návrhovým omezením.
Většina protokolů optimalizuje pro přítomný okamžik, aktuální uživatele, aktuální zátěž, aktuální narativy. Walrus se zdá být postavený pro to, co se stane později, když data mají historii a rozhodnutí nelze vzít zpět. Úložiště není jen o dostupnosti dnes, jde o to, zda informace zůstanou neporušené po měsících růstu a nevyhnutelném stresu sítě.
Tento pohled se stává kritickým, když aplikace založené na Sui vyvíjejí nad rámec experimentů. Když produkty získávají uživatele, reputaci a stav, selhání úložiště přestávají být technickými problémy a začínají se stávat selháním důvěry. Walrus se zdá být navržen tak, aby tomu přechodu nikdy nedošlo.
WAL se do toho tiše, ale smysluplně zapojuje. Upravuje pobídky tak, aby dlouhodobé chování mělo větší význam než krátkodobá optimalizace. Uzly jsou odměňovány za konzistenci, správa má skutečné důsledky a účast nese odpovědnost. To není vzrušující na grafu, ale je to mocné v systému určeném k trvání.
Infrastruktura postavená na trpělivosti málokdy oznamuje úspěch. Objeví se později, když by jeho odstranění rozbilo všechno. Walrus se stále více zdá, že se připravuje na tuto přesnou roli.
