Tento příběh budu vyprávět velmi lidským způsobem, protože Walrus není jen "další kryptoprojekt." Je to odpověď na pocit, který mnozí z nás měli, i když jsme to nenazvali. Otevřete něco, co mělo být decentralizované, a část toho chybí. Token stále existuje. Transakce stále existuje. Řetěz stále existuje. Ale obrázek je pryč, video je pryč, webová stránka je pryč, nebo přední konec aplikace náhle ukazuje někam jinam. Je to jako vlastnit dům, kde může dveře zmizet přes noc. To tiché zlomení srdce je to, co se Walrus snaží ukončit, protože Web3 se nemůže stát skutečným domovem pro svět, pokud jeho data neustále kloužou skrz trhliny.
Walrus je postaven pro velká data, taková data, která blockchains nikdy neměly nést přímo. Když lidé říkají "blob storage," myslí tím těžké kusy internetu: obrázky, videa, herní zdroje, archivy, AI datové sady a všechen obsah, který činí aplikace živými. Většina blockchainů může uložit malé kousky dat, ale ukládání velkých souborů onchain je drahé a neškáluje se. Walrus bere tuto realitu vážně. Nepředstírá, že řetězec by měl držet všechno. Místo toho buduje samostatnou decentralizovanou úložnou síť, která udržuje velké soubory dostupné, zatímco používá blockchain Sui jako koordinační vrstvu, kde může docházet k vlastnictví, platbám a ověřování čistým, vynutitelným způsobem.
Pokud se stane široce přijímaným, můžete si myslet, že Walrus je to, co umožňuje produktům Web3 přestat vypadat křehce. Protože "decentralizovaný" by nemělo znamenat "dočasný." Mělo by to znamenat "stále zde zítra." Mysten Labs představilo Walrus veřejně jako decentralizovaný protokol pro úložiště a dostupnost dat zaměřený na blockchainové aplikace a autonomní agenti, nejprve jako vývojářskou ukázku, poté s jasnější cestou k tomu, aby se stal nezávislou sítí se svým vlastním tokenem a nadací. Tento postup je důležitý, protože ukazuje, že to není týdenní narativ. Je to pomalá výstavba infrastruktury.
Nyní je tu část, která dělá z Walruse něco jiného na technické úrovni, aniž by vás utopila v matematice. Mnoho úložných systémů se snaží zůstat v bezpečí tím, že vytváří spoustu plných kopií souboru napříč mnoha uzly. To funguje, ale je to drahé a stává se to plýtváním, jak roste použití. Walrus používá kódování ztrátou. To znamená, že soubor je transformován na mnoho kódovaných kusů a rozprostřen po úložných uzlech, a nepotřebujete každý kus, abyste obnovili originál. Potřebujete jen dostatek z nich. Je to jako rozdělit pokladovou mapu na mnoho fragmentů, kde jakákoliv dostatečně velká sada fragmentů vám umožní zrekonstruovat celou mapu. Tento přístup je navržen tak, aby udržel data obnovitelná, i když některé uzly jsou offline nebo některé kusy zmizí, přičemž se vyhýbá nákladům na plnou duplikaci všude.
Walrus popisuje základní přístup kódování nazvaný Red Stuff, postavený kolem dvourozměrného kódování ztrátou, s cílem udržet režijní náklady nízké, zatímco podporuje silné vlastnosti obnovy. A výzkumný dokument kolem Walruse tlačí odvážné tvrzení: vysoká bezpečnost s přibližným faktorem replikace 4,5x, plus samoopravný styl obnovy, kde je šířka pásma potřebná blíže k množství ztracených dat, spíše než znovu přesouvat celý soubor. To je důležité, protože skryté náklady decentralizovaného úložiště nejsou pouze diskový prostor, ale také síťové náklady na opravy a obnovu, když uzly kolísají. Systém může vypadat levně, dokud poprvé nebude muset léčit sám sebe ve velkém měřítku. Walrus je navržen s tímto uvážením.
Integrace se Sui také není marketingová vedlejší cesta. Sui je koordinační mozek, který pomáhá Walrusu stát se programovatelným. Dokumentace Walrus popisuje úložný prostor jako zdroj na Sui, který lze vlastnit a spravovat, a uložené blob jako objekty, o kterých mohou smlouvy uvažovat. Jinými slovy, to znamená, že chytrá smlouva může zkontrolovat, zda je blob dostupný, jak dlouho zůstane dostupný, a může provádět akce, jako je prodloužení této doby. Když se úložiště stane programovatelným tímto způsobem, přestává být pasivním "kbelíkem souborů" a začíná se stávat skutečným stavebním blokem. Pokud se to stane mainstreamem, mohlo by to odemknout decentralizované webové stránky, které nezávisí na jediném hostiteli, NFT, které udržují své médium naživu, rollupy, které potřebují spolehlivou dostupnost dat, a systém agentů, kteří potřebují spolehlivé datové vstupy.
Pak přicházíme k tokenu, WAL, a budu o něm mluvit jako dospělý, ne jako hype vlákno. Úložná síť potřebuje pobídky. To není volitelné. Hardware stojí peníze. Doba provozu vyžaduje úsilí. Obsluhování čtení spotřebovává šířku pásma. Opravy jsou skutečná práce. Pokud chcete síť, která vydrží, potřebujete způsob, jak platit poskytovatelům a trestat špatné chování. Mystenova bílá kniha popisuje Walrus jako směřující k nezávislé decentralizované síti provozované úložnými uzly prostřednictvím delegovaného důkazu podílu, přičemž WAL hraje klíčovou roli v operaci a správě. Dokumentace ekosystému Walrus také popisuje systém založený na epochách, v němž se výbory úložných uzlů vyvíjejí mezi epochami, a odměny plynou operátorům uzlů a delegátorům na základě účasti a výkonu. Stavitelé také vidí praktickou část tohoto v dokumentech: WAL je používán k placení za úložiště, zatímco SUI se používá na transakční poplatky na Sui. Token není jen dekorace. Je to způsob, jakým se systém snaží udržet data naživu, když se pozornost přesune jinam.
Přijetí je místo, kde se úložný projekt buď stává skutečným, nebo mizí do "zajímavé technologie." Walrus je postaven pro věci, které Web3 bojuje udržet celé. Digitální aktiva, která potřebují, aby jejich obsah zůstal dostupný. Integrita softwaru, kde auditoři chtějí ověřit, co bylo poskytnuto, je to, co bylo zamýšleno. Rollupy, které potřebují dostupnost dat. Aplikace, které potřebují velké soubory a nechtějí důvěřovat jedinému centralizovanému poskytovateli. Bílá kniha Walrus rámuje decentralizované úložiště jako kritické pro rollupy a případy použití založené na integritě, a oficiální postavení hovoří o podpoře datových trhů v éře AI, kde agenti a aplikace potřebují ukládat a vyhledávat smysluplná data v průběhu času. Vidíme, jak tato touha roste, protože moderní produkty jsou z povahy hladové po datech. Nemůžete postavit další éru aplikací pouze na drobném onchain stavu.
Ale skutečné přijetí se měří skutečnými signály, nejenom pocity. Růst uložených dat je důležitý, protože ukazuje, že lidé důvěřují síti s payloady, které mají smysl. Úspěšnost vyhledávání a dostupnost jsou důležité, protože celým slibem je, že si můžete soubor vzít zpět, když ho potřebujete. Náklady na gigabyte a stabilita nákladů jsou důležité, protože stavitelé vybírají infrastrukturu, která je nepřekvapí o šest měsíců později. Decentralizace uzlů je důležitá, protože delegovaný důkaz podílu se může posunout směrem k koncentraci moci, pokud se delegace stane lenivou nebo ovládnutou několika velkými operátory, a centralizace úložiště porušuje smysl odporu proti cenzuře. Přijetí vývojářů je také jedním z nejsilnějších signálů, protože když lidé vytvářejí nástroje a integrují vrstvu úložiště do svého každodenního pracovního postupu, stává se obtížným ji nahradit.
Rychlost tokenů a TVL lze také sledovat, ale mohou být klamné. Úložná síť není meme. Je to slib, který musí obstát pod tlakem. Pokud zaručení dostupnosti selže, žádné množství likvidity neudělá uživatele celými. Pokud zaručení dostupnosti platí, hodnota má tendenci růst pomalejším, upřímnějším způsobem.
A ano, věci se mohou pokazit, i při silném designu. Ekonomika se může dostat z rovnováhy. Pokud odměny nepokryjí skutečné provozní náklady, dobří operátoři odejdou a spolehlivost utrpí. Pokud jsou pobídky příliš štědré, síť může být farmována a manipulována a udržitelnost se stává otázkou. Bezpečnost je pohyblivý cíl. Výzkum Walrus zdůrazňuje, proč jsou asynchronní sítě obtížné a proč jsou výzvy úložiště důležité, protože útočníci mohou využít zpoždění, předstírat, že ukládají data, nebo selektivně sloužit. Skutečnost, že Walrus je navržen kolem silných výzev a vlastností obnovy, je dobré znamení, ale skutečná zkouška je vždy v reálných podmínkách s reálnými pobídkami. Nástroje a dokumentace jsou také důležitější, než většina lidí připouští. Stavitelé přijímají to, co se cítí hladce. Pokud je integrace bolestivá, vrátí se k centralizovanému úložišti, i když ho nenávidí, protože dodání produktů je prioritou.
Přesto, budoucnost, po které Walrus sahá, je silná. Je to svět, kde Web3 přestane být z poloviny postaven. Kde tokeny a chytré kontrakty nejsou visící nad křehkou vrstvou dat. Kde věci, které lidé skutečně dotýkají, obrázky, soubory, webové stránky, obsah aplikací, mohou být ukládány a vyhledávány se silnými zárukami dostupnosti a ověřitelnými odkazy. Walrus si klade za cíl, aby úložiště vypadalo jako infrastruktura místo sázky, s kódováním ztrátou pro efektivitu, Sui pro programovatelnost a delegovanou ekonomikou důkazu podílu pro udržitelnost.
Tímto končím s pocitem, který se Walrus snaží chránit. Web3 by mělo být o trvalosti, nejen o ziscích. Mělo by lidem poskytnout vlastnictví, které nezmizí, když server vypne nebo když se odkaz přeruší. Pokud se stane tím, čím je navrženo, Walrus nebude pouze ukládat soubory. Bude ukládat důvěru. A když se důvěra stane normální, stavitelé přestanou stavět se strachem, uživatelé přestanou očekávat ztrátu, a silnější internet tiše začíná.
