Walrus dělá ze skladování pocit, že není pozadím odpovědnosti
Většina skladovacích systémů se cítí spolehlivě pouze tehdy, když je aktivně hlídáte. Srdeční pulzy, kontroly replikace, auditní úkoly a opravy existují, protože nevěříte, že data zůstanou na svém místě sama. Systém funguje, ale každý se naučí mít blízko k alternativním skriptům a plány migrace blíž. Je to kultura „pro případ, že by něco“.
Walrus posune tohle těžiště. Bloby přistávají. Rozptylují se. Fragmenty vymazání rotují přes uzly. Opravy probíhají bez incidentů a bez zapojení aplikace do procesu. Síť udržuje dostupnost nad rozpočtem selhání, aniž by vyžadovala pozornost od lidí, kteří na ní staví. Zpočátku to vypadá, že se nic neděje, téměř příliš málo se toho děje. Takto se do sebe vkrádá důvěra.
S časem se rituály mění. Místo toho, aby se ptali „jsou moje data stále tam?“, začínají týmy ptát „proč se během churnu minulého čtvrtletí nic nerozbilo?“ To jemné převrácení je, když skladování přestává být rizikovým povrchem a začíná se stávat předpokladem prostředí. Nejlepší na tom je, že nic hlučného neoznamuje přechod. Prostě se to jednoho dne objeví v chování inženýrů.
Pak se objevuje nový rozhovor, otázka migrace. Ne o nákladech na gigabajt nebo výkonnostních benchmarkech, ale o vlastnictví, doménách selhání, strategiích odchodu a kdo zdědí provozní riziko, pokud se přesunete. Když se to stane rámcem, skladování přestává být vyměnitelným zbožím. Stává se součástí postoje aplikace.
Walrus se tam nedostane slibováním trvalosti. Dostaň se tam tím, že udělá trvanlivost tak rutinní, že nikdo necítí potřebu o tom už mluvit.
