Když si myslím o decenteralizovaném úložišti, už ho nevidím jako jednu jedinou problém. Různé systémy řeší velmi odlišné potřeby. $FIL Filecoin je skvělý pro trhy dlouhodobého úložiště, $AR Arweave se zaměřuje na trvalá data a Walrus se mi jeví jako řešení problému na úrovni aplikace.
To, co je na Walrus zajímavé, je jeho úzce propojení s prováděním. Postavený na Sui, je Walrus navržen tak, aby fungoval spolu s aplikacemi, které skutečně běží a vyvíjejí se, nikoli jen ukládáním statických souborů navždy. To zcela změní požadavky na úložiště.
Aplikace potřebují nejen uchovávání dat. Potřebují data, která lze aktualizovat, odkazovat a efektivně načítat, jak se stav aplikace mění. Na tomto místě se Walrus liší od sítí úložiště, které se hlavně optimalizují pro archivaci nebo trvalost. Jde méně o „uložit jednou a zapomenout“ a více o „uložit jako součást aktivního systému“.
Objektový model Sui zde sehrává významnou roli. Odkazy na úložiště mohou přesouvat a aktualizovat bez nutnosti projít těžkým globálním konsenzem. Walrus využívá tento návrh místo toho, aby s ním bojoval, což decentralizované úložiště činí více jako infrastrukturu a méně jako externí službu.
Nevidím Walrus jako přímého konkurenta Filecoinu nebo Arweave. Řeší jiné problémy. Walrus se zdá být umístěný v okamžiku, kdy aplikace Web3 překročí experimenty a budou potřebovat úložiště, které bude škálovat s prováděním, nikoli zvlášť od něj.
@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus #Sui
