WAL proti ostatním vznikajícím protokolům: Strukturální mezera, kterou málo lidí všimne
WAL je tu už dost dlouho, takže ho teď porovnávám jinak, obvykle při přepínání mezi aplikacemi na různých řetězecích a pozorování, které nástroje tiše drží věci pohromadě. Některé rány trh zní hlasitě, ale role WAL zůstává v pozadí relativně stabilní.
Strukturálně byl WAL navržen tak, aby se zaměřil především na interoperabilitu. Mnoho novějších protokolů se snaží být vše najednou – vrstva provádění, centrum likvidity, hřiště pro správu. WAL si vybral úzkou cestu. Soustředí se na přesun dat a hodnot mezi blockchayny bez nutnosti přemýšlet o změně zvyků uživatelů. Představuji si to jako nádraží, nikoli jako nové město. Propojuje místa místo toho, aby je nahrazoval.
Ostatní vznikající protokoly často spoléhají na vlastní mosty nebo obalené aktiva, která zablokují likviditu v konkrétních systémech. Návrh WAL je záměrně nezávislý na konkrétní řetězci, což zjednodušuje integraci, ale omezuje i výrazné funkce. Tento kompromis se projevuje dnes na trhu, kde hype rotuje rychleji než infrastruktura.
Riziko je jasné. Složité vrstvy interoperability mohou být zranitelné a chyby v bezpečnosti mohou být nákladné. Konkurence je také intenzivní, s dobře financovanými konkurenty, kteří prosazují podobné myšlenky.
Přesto se strukturálně WAL zdá být navržený pro odolnost, nikoli pro pozornost, a tato rozdílnost tichounce záleží.
