Když bylo oznámeno, že Manus bude koupen za 2 miliardy USD od Meta, celá čínská podnikatelská komunita se rozhořela. Mnozí to považovali za „perfektní cestu“: čínský tým, emigrace do zahraničí, koupě od velkého gigantu – jako by se potvrdila standardní šablona pro čínské podnikání v zahraničí.

O několik dní později přišla zpráva o cenzuře z Velké Číny, což bylo jako studená voda přelitá na hlavu. Tento tah na úrovni základu všem připravil dech.

Biteye shrnul 6 otázek, aby pomohl rozluštit základní konflikty, které se v tomto případě projevily:

1️⃣ Existují v historii podobné případy?
Čína často využívá oficiální cenzuru k zásahu do obchodních činností v době web2. Známé příklady jako Didi Chuxing, Ant Financial nebo ByteDance čelily cenzuře, a to nejen vlivem na IPO nebo akvizice, ale také na činnost a uživatele.

2️⃣ Jaké jsou možné následky cenzury?
Může dojít ke třem výsledkům:
1. Podmíněné povolení (nejpravděpodobnější)
Cenzura nemusí přejít do formálního vyšetřování, ale Peking může využít situaci k vytvoření tlaku a požadovat „strukturální úpravu“ akvizice.
2. Neomezené odkladání (střední pravděpodobnost)
Opakované požadování doplňujících dokumentů bez jasného řízení o porušení nebo povolení – čas se používá jako zásoba.
3. Zakázání transakce (nejmenší pravděpodobnost)
Jasná rozhodnutí o porušení vývozu technologií, což nutí Meta, aby zrušila akvizici nebo přepracovala na „licenční model“. To může vyvolat řetězový efekt, kdy se globální technologické společnosti budou nuceny vybírat stranu.

3️⃣ Má národnost zakladatele vliv?
Zakladatel Xiao Hong je čínský občan a nebyl potvrzeno, že ztratil své občanství. To dává Pekingu právní základ pro účinnost. Čínský zákon o exportní kontrole se vztahuje i na jednotlivce. Jeho pasová identita znamená, že on i jeho tým mohou být zodpovědní osobně – například za cestovní omezení nebo trestní stíhání. To také posílí příběh, že technologie pochází z Číny, a Peking může tvrdit, že IP bylo vyvíjeno v Pekingu a Wuhanu, a přesun je tedy porušením zákona.

4️⃣ Jak se určuje vlastnictví technologií?
V polovině roku 2025 uzavřela Manus čínské služby a celý tým se přesunul do Singapuru. Podle čínského práva však patřily rané výzkumné a vývojové aktivity vlastnictví domácího práva, včetně patentů, autorských práv na software a technických tajemství. I když Meta tvrdí, že koupila singapurskou společnost, Peking může stále hledat „skutečný přenos“, protože původní technologie byly v Číně.

5️⃣ Zasahuje to do vývoje klíčových technologií?
Raná vývojová fáze AI Agentu Manus probíhala v Číně, což může zahrnovat omezené algoritmy umělé inteligence. Při přesunu týmu spolu s kódem jde o skrytý přenos technologií. I když Manus odcestoval na západ, Peking může stále vydat pokutu nebo zahájit trestní stíhání podle (Pravidel o dovozu a vývozu technologií Čínské lidové republiky).

6️⃣ Zasahuje to čínská data?
Raný vývoj Manus pravděpodobně použil čínské soubory uživatelských dat. Pokud se jedná o čínská data, situace se stává citlivou. Kontrola vývozu „důležitých dat“ přímo vyplývá z (Zákona o bezpečnosti dat). Peking může tvrdit, že trénink počátečního modelu využil čínské zdroje a považovat to za objekt exportní kontroly.

💡Biteye názor: Všude kolem světa, nic není mimo královskou půdu.

Manus dal své matiční společnosti název Butterfly Effect – efekt motýla, což se ukázalo jako přesně předzvěst.

Tento motýl Manus rozmačkal dvakrát křídly a vyvolal dvě bouře.

To nám také připomíná: smát se musí ten, kdo nakonec vyhraje.

Když se na jednotlivce sesype jedna píšťalka doby, stane se to hromadou hory.

Rozhodnutí mezi AI velmocemi USA a Číny, kde se Manus nachází uprostřed, je stále plné bolesti.

Biteye přeje Manuskému týmu všechno dobré a každému založitelskému týmu, aby se mu podařilo dosáhnout svých snů. ❤️