Všiml jsem si vzoru s @Walrus 🦭/acc $WAL .
Nejde o to „umístit všechno na řetězec“, jen aby znělo dezentralizovaně — dělá to praktické.
Velká data žijí mimo řetězec, kde opravdu patří.
Pravidla, vlastnictví, důkazy a časování žijí na řetězci, kde důvěra má význam.
Tato rozdělení je tím, co Walrus činí zrelým.
Místo toho, aby každý uzel nosil těžké soubory, Walrus šíří data přes operátory úložiště a používá Sui k sledování pravdy: kdo je uložil, jak dlouho, a zda je stále dostupné. Žádné hádání. Žádná slepá důvěra. Jen potvrzení na řetězci a data efektivně zpracovaná mimo řetězec.
To, co mám nejradostnější, je, jak záměrné to působí.
Nevelké. Nezbytečně rychlé. Navrženo pro skutečné použití, ne pro ukázky.
Pokud budou aplikace Web3 zpracovávat média, data pro umělou inteligenci, záznamy o identitě a obsah vlastněný uživateli v měřítku, taková architektura není volbou — je nevyhnutelná.
Walrus se cítí méně jako „projekt úložiště"
a více jako to, jak by úložiště mělo fungovat ve Web3.
