Dříve jsem předpokládal, že „vydělávání“ na řetězci musí být vždy hlučné. Nové vaulty každý týden, nové pobídky, nové rotace, nové panely, nové důvody, proč se dotknout svého portfolia. A pravda je… že tento styl DeFi tě trénuje, abys zaměňoval pohyb za pokrok. Jsi aktivní, ano. Ale jsi také unavený, reaktivní a jeden špatný týden daleko od rozhodnutí, kterého budeš litovat.
@Lorenzo Protocol je jedním z prvních projektů, které mě přiměly se na chvíli zastavit a přemýšlet: co když příští verze DeFi není o tom, že mi dá více akcí… ale že mi dá méně, lepších možností?
Skutečný problém, který Lorenzo řeší, není výnos – je to duševní zátěž.
Většina lidí neopouští DeFi, protože nenávidí výnosy. Odcházejí, protože to vypadá jako druhá práce. Neustále sledujete rizika, kontrolujete sazby, sledujete trhy a snažíte se pochopit, zda strategie stále dává smysl.
Lorenzoův „vibe“ je jiný. Je postaven na klidnějším předpokladu: uživatelé chtějí výsledky, které přežijí čas, ne výsledky, které vyžadují neustálou pozornost. Takže místo toho, aby vás tlačil do nekonečného přepínání produktů, snaží se zabalit strategii tak, aby to vypadalo více jako vlastnictví a méně jako drcení.
To může znít jako malý rozdíl, ale emocionálně je to obrovské.
On-Chain Traded Funds: Když se strategie stává produktem.
Nejzajímavější část Lorenzova (pro mě) je, jak se chová k strategii jako k něčemu, co můžete držet, ne jako k něčemu, co musíte každý den spravovat.
Místo „vložit zde, farmit tam, nárokovat odměny, reinvestovat“, model se naklání k:
vyberte strategii, které skutečně věříte → získejte tokenizovanou pozici, která ji reprezentuje → nechte systém běžet podle plánu.
Líbí se mi to, protože to nutí zdravější myšlení. Přestanete se ptát: „Co dnes roste?“ a začnete se ptát: „Na co je tato strategie navržena... a odpovídá to tomu, jak chci alokovat kapitál?“
To je blíže tomu, jak funguje dospělé investování.
Design trezoru, který se cítí jako portfolia, ne jako mini-hry.
Dalším důvodem, proč se Lorenzo cítí zralejší než typické DeFi, je, jak přemýšlí o struktuře.
Některé systémy vám dávají jednu krabici: „vložit a modlit se.“ Lorenzoův přístup (jako koncept) se zaměřuje na vrstvy:
Zaměřené trezory, které jasně vykonávají jednu práci.
Složené struktury, které kombinují více nápadů, takže jedna pozice není závislá na jednom křehkém zdroji výnosu.
I když nejste technický uživatel, výhoda je jednoduchá: diverzifikace se stává nativní. Ne „diverzifikace“ jako módní slovo, ale diverzifikace jako skutečný designový cíl – aby produkt mohl i nadále fungovat jako produkt, i když se nálada na trhu změní.
A upřímně, to je to, co většina DeFi produktů nezvládá. Fungují za dokonalých podmínek, ale pak se rozpadnou, když se podmínky stanou skutečnými.
BANK a správa, která odměňuje trpělivost, ne hluk.
Také věnuji pozornost psychologii, kterou protokol vytváří kolem svého tokenu, protože design tokenu vám říká, jaký typ komunity chce.
Lorenzoův $BANK mě nezajímá jen proto, že „správa existuje.“ Spousta protokolů to říká. Důležité je, zda je správa navržena tak, aby odměňovala krátkodobý objem nebo dlouhodobou odpovědnost.
Myslení ve stylu hlasovacího zajištění (uzamčení pro silnější vliv) vytváří jinou kulturu. V podstatě říká: pokud chcete hlasitější hlas, nedostanete ho tím, že budete tweetovat silněji – dostanete ho tím, že se zavážete na delší dobu.
To není přátelské vůči hype, ale je to přátelské k udržitelnosti. A pro cokoli, co chce stát se skutečným řízením aktiv na blockchainu, je tento kompromis důležitý.
Proč si myslím, že tento směr vyhrává v další fázi DeFi.
Pokud se DeFi chce dostat za hranice „pouze kryptonativních“, nemůže spoléhat na neustálou složitost. Skuteční uživatelé chtějí produkty, které mohou chápat, držet a vysvětlit si je, aniž by se cítili hloupě.
Lorenzoův větší slib (jak to vidím) je, že buduje rámec, kde:
strategie mohou být strukturované a opakovatelné.
uživatelé se mohou účastnit, aniž by žili v přehledech.
riziko se cítí uznané místo ignorovaného.
dlouhodobá alokace se opět stává normální.
To je druh infrastruktury, která nevybuchne přes noc, ale tiše se kumuluje – protože jakmile se lidé cítí klidně při používání něčeho, skutečně u toho zůstanou.
Závěrečné myšlenky: Nejvíc optimistická věc na Lorenzovi je, jak nezaujatě se cítí.
Vím, že to zní divně, ale myslím to v tom nejlepším slova smyslu.
Projekty, které vydrží, obvykle přestávají snažit se vás bavit. Přestávají žádat o pozornost. Začnou se chovat jako systémy, na které se lidé mohou spolehnout. Lorenzo, v tom nejlepším, se cítí, jako by se snažil budovat finanční chování, nejen finanční funkce.
A pokud má řízení aktiv na blockchainu stát se skutečnou kategorií – něčím větším než sezony farmení – pak protokoly, které upřednostňují strukturu, jasnost a strategii jako produkt, jsou ty, které bych raději měl na svém radaru.
