Po dostatečně dlouhé době strávené v kryptoměnách si začnete uvědomovat, že většina blockchainů stále stojí na jednom předpokladu: člověk je vždy v kontrole. Peněženka podepisuje transakce, člověk stiskne tlačítko, uživatel ručně rozhodne, co se dál stane. I když mluvíme o automatizaci, často stále závisí na tom, že někdo je vzhůru, pozorný a reaguje včas.
Kite se mi zdá být jiný, protože významně otáčí tento předpoklad na základní úrovni.
Když jsem poprvé zhlédl Kite, nevypadalo to jako jen další řetězec 'příběhů o AI'. Připadalo mi to jako upřímná snaha odpovědět na velmi reálnou otázku, která se postupně stává nevyhnutelnou: co se stane, když samo softwarové systémy se stanou ekonomickými účastníky?
Kite je postaveno na myšlence, že autonomní agenti by měli být schopni držet peníze, převádět peníze a provádět platby samostatně, bez čekání na zásah lidí. To může znít futuristicky, ale když přemýšlíte o tom, kam technologie směřuje, opravdu to vypadá jako nevyhnutelné. Software již dělá rozhodnutí. Chybějícím kouskem byla vždy důvěra a exekuce. Kite se jasně snaží tuto mezeru vyřešit.
Co mě okamžitě zaujalo, je, že Kite se nesnaží připojit AI k existujícímu designu blockchainu. Zdá se, že je navrženo s cílem. Řetězec je navržen od základů, aby podporoval transakce založené na agentech, platby nativními stablecoiny a ověřitelnou exekuci. To má velký význam. Když je infrastruktura navržena jako dodatečná myšlenka, je to patrné. Kite se zdá být záměrné.
Podle mého názoru je to místo, kde mnoho lidí podceňuje, co Kite dělá. Nejde o hype kolem AI agentů obchodujících s tokeny. Jde o umožnění softwaru účastnit se ekonomické činnosti čistým, předvídatelným způsobem. Platit za služby, vyřizovat transakce a interagovat se systémy reálného světa bez lidských úzkých míst. To je masivní posun, pokud to funguje.
Další věc, kterou upřímně respektuji, je zaměření Kite na stablecoiny jako prvotřídní občany. Většina blockchainů je stále token-centrická. Všechno se točí kolem volatilních aktiv, spekulací a pobídek. Kite tuto logiku převrací. Zachází se stablecoiny jako USDC a PYUSD jako s jádrovými platebními dráhami. To mi říká, že tým rozumí skutečnému použití, ne jen chování zaměřenému na kryptoměny.
Z mého pohledu je to jedna z nejchytřejších designových voleb, které Kite učinil. Autonomní agenti by neměli být vystaveni neustálé volatilitě. Pokud má software platit za cloudové služby, API, předplatné nebo digitální zboží, stabilita je důležitější než potenciální zisk. Kite to zdá se chápe.
Co také považuji za zajímavé, je, jak Kite přistupuje k důvěře. Autonomní systémy fungují pouze tehdy, pokud mohou být výsledky ověřeny. Kite se silně zaměřuje na ověřitelné platby a deterministickou exekuci. To snižuje potřebu bezhlavě důvěřovat logice černé skříňky. Ve světě, kde agenti transakují nezávisle, se tato transparentnost stává nevyjednatelnou.
Je tu také něco osvěžujícího na tom, jak Kite se nepřeceňuje. Nesnaží se tvrdit, že zítra nahradí banky nebo automatizuje celou ekonomiku přes noc. Zdá se, že je to protokol, který rozumí složitosti a respektuje, jak dlouho trvá skutečná adopce. Ta trpělivost je vzácná, zvlášť u projektů souvisejících s AI.
Osobně vidím Kite jako infrastrukturu pro budoucnost, na kterou většina blockchainů ještě není připravena. Jak se agenti stávají schopnějšími, budou potřebovat prostředí, kde mohou bezpečně, předvídatelně a bez neustálého dohledu fungovat. Většina stávajících řetězců je optimalizována pro lidi a obchodníky. Kite se zdá být optimalizováno pro software.
Dalším důležitým aspektem, podle mého názoru, je složitelnost. Kite neexistuje v izolaci. Může se zapojit do stávajících systémů, platebních toků a aplikací. To zvyšuje pravděpodobnost reálného používání nad rámec experimentů. Infrastruktura, která se integruje, obvykle vítězí nad infrastrukturou, která izoluje.
Také se mi líbí, že Kite se nesnaží gamifikovat vše. Není tu pocit umělé naléhavosti nebo nucené angažovanosti. Důraz zůstává na schopnostech a exekuci. To signalizuje sebevědomí. Projekty, které vědí, co staví, nemusí křičet.
Z širšího pohledu na trh se načasování Kite zdá být správné. AI agenti už nejsou teoretický koncept. Již píší kód, zvládají úkoly a interagují se systémy. Ekonomická vrstva jednoduše zaostává. Kite se jasně pozicionuje, aby se stalo součástí této chybějící vrstvy.
Podle mého upřímného názoru Kite není projekt pro lidi, kteří hledají rychlé vzrušení. Je to projekt pro lidi, kteří myslí o několik let dopředu. Zdá se, že je to jeden z těch protokolů, které mohou být nyní tiché, ale náhle se stanou zřejmými, jakmile se ekosystém přizpůsobí.
Na konci dne se Kite zdá být jako něco, co bylo postaveno lidmi, kteří chápou, že budoucnost blockchainů se možná nebude točit kolem lidí, kteří klikají na tlačítka. Může se točit kolem softwaru, který jedná sám, platí, vyřizuje a interaguje bez tření. Tato budoucnost potřebuje novou infrastrukturu a Kite se zdá být vážným pokusem ji správně vybudovat.
Z mé strany, Kite není něco, co sleduji pro hype cykly. Je to něco, co sleduji, protože se zdá být v souladu s tím, kam přirozeně směřují technologie, automatizace a on-chain finance. Tichí, soustředění stavitelé, kteří pracují na problémech, které ještě nejsou zcela viditelné, často končí s definováním další fáze.
Pokud se blockchainy vyvíjejí, Kite se zdá být jedním z prvních navržených pro to, co přijde dál, nikoli pro to, co již existuje.
