Jednu věc jsem si všiml po dostatečném pobytu v kryptoměně, a to jak lidé jinak zacházejí s vlastnictvím a závazkem. Mnoho uživatelů chce mít vliv, odměny a potenciál zisku, ale velmi málo je ochotno se zavázat dost dlouho, aby si je zasloužili. Tady tichounce selhávají většina systémů účasti.
Když jsem se podíval hlouběji do @Lorenzo Protocol koncepce strategického veBANK držení, vyčnívala pro mě, ne protože je složitá, ale protože je upřímná o tom, jak by měla být uspořádána shoda. veBANK není navržen pro obchodníky. Je navržen pro účastníky.
Na základní úrovni veBANK představuje uzamčenou účast. Výběrem uzamčení BANK tokenů uživatelé signalizují závazek k dlouhodobému zdraví protokolu. Na oplátku získávají vliv na governance a sladění s pobídkami protokolu.
Tohle může znít povědomě, pokud jste už viděli modely hlasování s uzamčením, ale kontext je zde důležitý. Lorenzo nestaví generický DeFi protokol, staví infrastrukturu kolem likvidity Bitcoinu. To znamená, že stabilita, předvídatelnost a dlouhodobé myšlení jsou mnohem důležitější než krátkodobá rychlost.
Z pohledu vzdělávání veBANK zdůrazňuje důležitý princip:
Moc bez závazku je křehká. V mnoha protokolech jsou governance tokeny volně obchodovatelné. To často vede k obsazení governance, nízké účasti nebo rozhodnutím řízeným krátkodobými pobídkami. Systémy založené na uzamčení mění tuto dynamiku. Vliv se získává v průběhu času, nikoli se kupuje okamžitě.
To vytváří jiný typ účastníka. Místo otázky, "Jak rychle mohu odejít?", se držitelé veBANK ptají, "Jak mohu tento systém posílit, když jsem zde?" Tento posun myšlení je subtilní, ale silný.
Další věc, kterou oceňuji, je, jak veBANK sladí pobídky napříč různými rolemi. Poskytovatelé likvidity, dlouhodobí držitelé a účastníci governance neoperují v izolaci. Jejich zájmy se překrývají. Když protokol funguje dobře, zapálení účastníci mají větší prospěch než pasivní. Toto sladění snižuje tření.
Z pohledu návrhu systému veBANK také zavádí čas jako proměnnou. Časově založený závazek filtruje čistě spekulativní chování. Odměňuje trpělivost, což Bitcoin vždy favorizoval. Zde se filozofie za Lorenzem stává jasnou.
Bitcoin odměňuje dlouhodobou přesvědčenost. Trestá netrpělivost. Lorenzo tuto logiku rozšiřuje do své governance a struktury pobídek. veBANK není přídavek, je to odraz této filozofie.
Existuje také vzdělávací přínos pro uživatele. Účast na veBANK nutí lidi přemýšlet nad cenovými grafy. Diskuze o governance, parametry protokolu a dlouhodobá strategie se stávají relevantními. To prohlubuje porozumění a vytváří lepší rozhodování napříč ekosystémem. Dalším důležitým aspektem je předvídatelnost.
Když je moc v governance spojena s uzamčenými pozicemi, rozhodnutí protokolu se stávají stabilnějšími. Náhlé výkyvy způsobené krátkodobými emocemi jsou méně pravděpodobné. Pro infrastrukturu, která podporuje likviditu Bitcoinu, je tato stabilita nezbytná.
Je také třeba poznamenat, že veBANK neslibuje okamžité uspokojení. To je záměrné. Systémy, které odměňují trpělivost, mají tendenci lépe přežít tržní cykly než ty, které jsou optimalizovány pro rychlost. V prostoru, kde se všechno pohybuje rychle, může zpomalení představovat konkurenční výhodu.
Z mého pohledu strategické držení veBANK představuje formu tiché důvěry. Protokol nepotřebuje přitahovat všechny. Potřebuje přitáhnout správné účastníky, ty, kteří jsou ochotni myslet v měsících a letech, nikoli dnech. Takto se decentralizované systémy vyvíjejí.
#veBANK nejde o uzamčení tokenů. Jde o uzamčení záměru. Odděluje uživatele, kteří chtějí expozici, od uživatelů, kteří chtějí odpovědnost. A když stavíte infrastrukturu kolem Bitcoinu, aktiva postaveného na dlouhodobé důvěře, tento rozdíl má význam. Závazek není okázalý. Ale je to základní. A Lorenzo Protocol se zdá, že to chápe lépe než většina.
