【摘要】 知名区块链浏览器 Etherscan 近日宣布取消 Avalanche C-Chain、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 的免费 API 服务，引发社区对数据基础设施的中心化依赖、商业化与开源精神的争议。此举暴露出以太坊生态对中心化数据提供商的脆弱性。
💡 核心事件与商业真相
Etherscan 突然“断供”： Etherscan 在 Devcon 期间突然宣布取消 Avalanche、Base、BNB Chain 和 OP Mainnet 的免费 API 服务。官方理由是链性能提升导致数据量和运营成本大幅增加。
社区不满： 开源项目 $\text{rotki}$ 创始人抱怨 Etherscan 选择在大型活动期间“突袭”，缺乏提前通知，让依赖其 $\text{API}$ 的开发者措手不及。
昂贵的付费服务： $\text{Routescan}$ 创始人透露，Etherscan 每年向支持的链收取约 150 万至 200 万美元的费用。即使是已付费的链，免费 $\text{API}$ 限制也仅为 5 RPS，更高请求数的月订阅费最高可达 899 美元。这表明 Etherscan 的商业化程度远超想象。
🧐 数据垄断与基础设施的“卡脖子”问题
中心化依赖： Etherscan 的商业策略变动，直接冲击了依赖其免费 $\text{API}$ 的 $\text{DeFi}$ 应用、钱包和追踪器等。这暴露了以太坊生态对少数中心化数据提供商的过度依赖和脆弱性。
开源阵营抗衡： VERA（EVM 智能合约源代码开放联盟）和 Open Labels Initiative 等组织正在努力，致力于推动区块链数据的便捷、统一和开放访问，防止数据基础设施被垄断。
Etherscan 缺席开源： $\text{Reserve Protocol}$ 工程师透露，Etherscan 并未参与这些致力于数据可读性与可获取性的开源基础设施工作，被质疑为商业利益而排斥开源协作。
🚀 去中心化与商业化的哲学之争
以太坊的缺陷： 有人指出，以太坊未将“查询区块数据”作为共识的一部分，$\text{DApp}$ 必须依赖第三方 $\text{RPC}$ 或 Etherscan。如果这些中心化节点提供虚假数据，链会变得“不可读”或数据不准确。
对比 $\text{IC}$： $\text{Internet Computer (IC)}$ 则将查询本身纳入协议，返回密码学认证的数据，确保准确性。
结论： Etherscan 收费争议，再次成为中心化商业服务（提供专业保证）与去中心化开源文化（基础设施的公共性）冲突的焦点。但以太坊生态是否也正因为这种“不完美”和对商业组件的需求，才推动了多样化的生态繁荣？
❓ 你怎么看？
一个重要的基础设施服务选择突然收费，是商业上的无奈之举，还是对开发者生态的“割韭菜”行为？你认为 Blockscout 或 Routescan 等开源/替代浏览器能打破 Etherscan 的垄断吗？
👉 在评论区留下你的看法！ #Etherscan #区块链基础 设施 #去中心 化 #Web3
