Opravdu, ta logika „rozdat mince a získat uživatele“ v kruhu se dříve nebo později sama zničí. Nedávno jsem se dlouho díval na @SignOfficial a najednou jsem si uvědomil jednu pravdu: V budoucím Web3, kdo ti dá „razítko“, ten je skutečný táta.
Tato moc je mnohem silnější než jen vydání dvou prázdných airdrop tokenů, jde o ukradení důvěry vydávatelství.
📉 Nynější bolest: Jsme všichni „digitální žebráci“?
Staří investoři si vzpomeňte, co bylo nejodpornější na tom, když jste dělali úkoly a sbírali odměny?
Jsi to ty, kdo se dřel vyplňováním formulářů, přeposíláním a interakcí, a nakonec musíš čekat jako blázen na pozadí na aktualizaci dat, čekat, až projektová strana bude mít dobrou náladu a dá ti „Eligible（有资格）“.
Tvůj osud je úplně v jedné řádce kódu v pozadí někoho jiného, tato logika **"centralizovaného soudce"** je opravdu vyčerpávající.
🚀 Snížení úrovně: $SIGN cílí na "právo na základní rozdělení".
Proč říkám, že $SIGN tato operace mi ukázala, co se děje na trhu? Protože vůbec neplánovali udělat jednoduchý nástroj na vydávání mincí, ale vytvářejí soubor orchestrálních základních důvěrových struktur.
Když se tento systém přesune na blockchain, logika se zcela změní:
* Od "sledování peněženky" k "sledování identity": Dříve jsi mohl zlikvidovat projekt s 1000 účty; nyní stroje uznávají pouze ověřené certifikáty (Attestation).
* Náklady na čarodějnice prudce vzrostly: Klamání adresami už nepomůže, musíš mít identitu.
* Právo na definici identity: Hlavní rozpor již není v tom, kolik U máš, ale kdo ti vydává certifikát? Ten certifikát uznávají i jiné systémy?
> Zlatý výrok: Peněženka je nanejvýš adresa pro doručení, skutečně cenné je to, co rozhoduje o tvé oprávněnosti k přijetí "podpisového práva".
>
🌍 Přehodnocení: Nejde jen o zemětřesení v airdropovém světě
Pokud se tato logika osvědčí, celé hraní s Web3 se musí přepsat:
* Příspěvek DAO: Už nejde o to, kdo má nejhlasitější hlas, ale o to, kolik "příspěvkových certifikátů" se nahromadilo na blockchainu.
* Výhody chainového VIP: Přeshraniční nárok na výhody, už nemusíš znovu prokazovat "jsem já".
* Digitální identita a spolupráce: Vytvoření skutečného globalizovaného úvěrového systému.
⚠️ Studená sprcha: Čím větší moc, tím hlubší jáma.
I když věřím v tento směr, jako bloger musím také upozornit všechny, aby se zaměřili na dvě slabá místa a nesázeli na jistotu:
* Nový "zlý drak": Pokud mají instituce vydávající certifikáty příliš velkou moc, nestanou se novou generací centralizované hegemonie?
Základní mechanismus: Může se certifikát stáhnout zpět, pokud byl vydán chybně? Můžeš se odvolat, pokud byl ukraden? Pokud se o tyto "špinavé práce" nikdo nestará, takzvaná důvěra na blockchainu je jen *"veřejně transparentní přemýšlení"**.
💡 Významný bod
Pokud budou tyto mechanismy zdokonaleny, na tuto oblast SIGN se dívám opravdu pozitivně. Neřeší se zde "jak rychle rozdělovat peníze", ale problém **"pořadí rozdělování základní hodnoty"**.
Když se všichni snaží chytit vodovod, chytří lidé už zkoumají, kdo ovládá spínač vodovodu.#Sign地缘政治基建
Myslíte si, že toto "právo na definici identity" se stane motorem příštího býčího trhu? Pojďme se o tom pobavit v komentářích a uvidíme, kdo je skutečně velrybou v hlubokém moři!