Srovnání s Monero je jednou z prvních věcí, které lidé obvykle zmiňují v souvislosti s Midnight.
To už vám něco říká o existujícím trhu s ochranou soukromí.
Napsal jsem dostatek slov, zkontroloval jsem dostatek prezentací a přečetl jsem dostatek starých prohlášení o ochraně soukromí týkajících se celkové obfuskování. Existující trh s ochranou soukromí je plný černých skříněk - elegantních matematických struktur, které všechno skrývají záměrně. Dělají jednu věc výjimečně dobře a všechno ostatní je bojiště. Monero je zlatý standard pro to. Je to bezvadný nástroj pro jeho specifickou práci. Problém je, že jeho specifická práce ho dostala do kouta.
Midnight na mě takto nepůsobí. Alespoň zatím ne.
Co mě na Midnight chytilo jako první, bylo, že se nezdá být posedlé prodávat soukromí jako náboženství. To má význam. Tradiční privátní mince jsou postaveny na víře v úplné a bezpodmínečné skrývání. Je to ušlechtilé úsilí, ale vyústí v systém, který je noční můrou pro skutečné využití mimo černý trh. Midnight se zdá být více zdrženlivý než to. Více specifický. Myšlenka se zdá být: uchovat citlivá data chráněná, ale vybudovat mechanismus, který vám umožní odhalit, co je třeba odhalit. Neobracejte celý systém na černou skříňku, které nikdo nemůže věřit, nebo co je důležitější, nikdo nemůže regulovat.
To zní jednoduše. Není to tak.
Většina projektů v této oblasti se zasekne ve stejném grindování. Tradiční privátní mince buď tolik tlačí do totální obfuskování, že se stanou cílem regulátorů a jsou ze směnáren vyřazeny, nebo se snaží být zcela transparentní a nedokážou nabídnout skutečnou ochranu. Midnight vypadá, že se snaží projít tímto třením, místo aby předstírala, že tam není.
To je důvod, proč se stále vracím ke struktuře.
NIGHT zpracovává veřejný ověřitelný stav. DUST zpracovává používání uvnitř sítě a mechaniku selektivního zveřejnění. To se mi líbí. Možná víc, než jsem očekával. Odděluje viditelný majetek od soukromých dat způsobem, který se zdá být čistší než obvyklý nepořádek, kde musíte používat složité mixéry nebo důvěryhodné relátory, abyste provedli jednoduchou transakci. Většina tradičních modelů tokenů privátních mincí je napsána tak, aby obfuskovala všechno, a pak musíte zjistit, jak se dostat ven nebo něco dokázat později. Tento alespoň vypadá, že si někdo myslel, jak by stroj skutečně fungoval ve skutečném světě.
A upřímně, to je teď vzácné.
Tradiční trh soukromí je stále uvězněn v recyklaci stejné kategorie. Monero jde do hromady maximálního soukromí. Zcash se snaží o totéž s jinou technologií. Všechno ostatní je transparentní a náchylné k MEV. Midnight se nepohodlně vejde do žádného z těchto košů, což je pravděpodobně důvod, proč si lidé stále mylně interpretují jako "další privátní minci." Opravdu to nevidím jako klasický projekt soukromí. Vidím to jako projekt, který se snaží učinit soukromí použitelné, aniž by se celý systém zhroutil pod tíhou regulačního vyloučení.
To je mnohem těžší stavba.
A těžší stavby obvykle přicházejí s více způsoby, jak selhat, což ignoruji. Viděl jsem dost "dobře navržených" projektů s vynikajícími kryptografickými strukturami, které nikam nevedou, protože design se nikdy nezměnil na poptávku. Pro Midnight je problém, že snazší prodej je vždy totální obfuskování. Přesvědčit lidi, že systém s backdoory pro selektivní zveřejnění je stále soukromý, vyžaduje sofistikované porozumění.
Ale tady je věc. Alespoň tvar toho dává smysl.
Oddělení tokenů dává smysl. Logika sítě dává smysl. Širší postavení proti jak totální viditelnosti, tak totální obfuskování dává smysl. Necítí to jako spoustu nesourodých myšlenek, které jsou dohromady spojeny, protože tým potřeboval příběh pro tržní podmínky. Zdá se, že to bylo postaveno s konkrétním typem tření na mysli. Veřejné řetězce odhalují příliš mnoho. Úplně skryté systémy vyvolávají své vlastní problémy se škálováním a přijetím. Midnight se snaží žít v tom nepohodlném středu, kde lze věci stále ověřit, aniž by byly zcela odhaleny.
Myslím, že to je správné místo, na které se zaměřit, i když to není nejsnazší prodat maximálně soukromé veřejnosti.
Skutečná zkouška však není nikdy myšlenka. Je to o tom, zda projekt může přežít kontakt s skutečným vysokým objemem používání a integrací směny. Nezajímá mě, jak čistý model nulové znalosti zní v izolaci. Zajímá mě, zda mohou stavitelé s tím něco udělat. Zda síť může nést skutečnou aktivitu, aniž by se celá teze o selektivním zveřejnění proměnila v paměť. Zda se tento kompromis stane něčím, co lidé potřebují, nebo jen něčím, co lidé chválí, než se vrátí na platformy, kde je každý den předběhnou.
Tady se ztišuji.
Protože tento trh je brutální vůči čemukoli, co žádá o nuance. Pokud něco nelze rychle memeovat, rychle cenit nebo protlačit přes líný narativní smyčku, lidé ztrácejí zájem. Midnight se nezdá být postaven pro tento typ okamžitého uspokojení. To může být síla. Může to být také mrtvá váha déle, než si lidé chtějí přiznat.
Přesto bych raději trávil čas na něčem takovém, než na dalším projektu, který křičí o řešení soukromí se stejným chybným monolitickým modelem. Midnight se zdá být více vyvážený. Více záměrný. Méně zoufalý, aby mě ohromil módními slovy. To si nyní všímám. Možná protože jsem unavený sledovat projekty s černými skříňkami, které jsou tlačeny na okraj. Možná protože po sledování tolika protokolů, které se vyčerpaly, začínají ty, které se zaměřují na strukturální užitečnost, více vyčnívat.
Sleduji to způsobem, jakým sleduji pár nastavení, která stále vypadají jako hodna duševní energie.
Ne s hype. Ne s slepou přesvědčením. Jen s tím opatrným druhem zájmu, který dostanete, když něco přežije vaše první kolo technické pochybnosti a pak přežije i to druhé.
Možná to stačí zatím. Nebo možná je to jen další chytrá kryptografická struktura čekající na okamžik, kdy musí dokázat, že může dýchat.
$NIGHT @MidnightNetwork #night
