Minulý měsíc jsem scrolloval na telefonu a viděl jsem krátké video, kde člověk sedí v kavárně s notebookem, a obsah na obrazovce je jasně vidět i pro člověka za ním, včetně zůstatku na kartě a posledních zpráv na WeChat. Na konci videa doporučili "ochranný filtr proti špehování", který po nalepení umožní vidět obsah pouze zepředu, zatímco zboku to bude černé.
Rychle jsem zadal objednávku.
V okamžiku, kdy jsem obdržel zboží, jsem se zadíval na tu tenkou fólii a náhle jsem zůstal stát: nalepil jsem fólii na svůj telefon a počítač, abych zabránil "špehování" ve fyzickém světě, ale každá moje transakce na řetězci, každý zůstatek peněženky, se zdá být jako bych stál nahý uprostřed Times Square, kdokoli může kontrolovat, kdokoli může vidět.
Ten pocit je jako jít do obchodu a koupit si krabičku náplastí, pokladní nejen ví, že kupuješ náplasti, ale ví také, že jsi minulý měsíc navštívil psychologa třikrát kvůli depresi, a dokonce ví, komu jsi včera ve tři ráno posílal peníze.
Proč? Protože ten řetězec, který používáš a který se nazývá "decentralizovaný", má svůj účetní knihu veřejnou pro všechny.
Přiznávám, že jsem byl v té době také fanatickým věřícím v "Kód je zákon", myslel jsem si, že transparentnost je spravedlnost. Až jednou jsem na Twitteru náhodou hodil adresu z řetězce do komentářů, a po třech dnech mě úplně cizí člověk přes řetězcové záznamy odhalil mé obchodní zvyky za posledních šest měsíců, účasti v těžebních poolech, ba dokonce i mou přibližnou velikost kapitálu, a pak mi napsal do soukromých zpráv: "Šéf, chceš se mnou obchodovat?"
V tu chvíli jsem se necítil uctíván, jen jsem cítil nevolnost.
Tato "transparentnost" už není svobodou, ale jinou formou dohledu.
Proč jsem si na Midnight vzpomněl v okamžiku, kdy jsem zadal objednávku na ochranný filtr?
Můžeš říct, že privátní řetězec už tu není? Monero a Zcash nejsou lákavé?
Lákavé, ale to je jiný extrém. Vypadají jako bys měl na sobě černý plastový pytel od hlavy k patě, nikdo tě nevidí, ale také nemůžeš normálně podnikat, brát půjčky nebo jednat s regulátory. "Plně transparentní" a "plně uzavřený" mezi sebou nemají být volbou.
Projekt Midnight mi připadá "na stejné vlně", protože představuje koncept - "racionální privátnost". Tento termín zní jako akademická práce, ale rozložením se vlastně jedná o to, že na tvých datech na řetězci je nainstalována "ochranná fólie".
——Mimochodem, dříve jsem si vždycky myslel, že termín "privátnost" je v kryptoměnovém světě stigmatizován. Když se řekne privátnost, mnoha lidem v hlavě naskočí praní špinavých peněz, temný web a černý trh. Ale to je předsudek, a to takový, že "s špinavou vodou vyléváme i dítě".
Ve skutečnosti to, co chceme, není skrývat věci, ale mít moc nad tím, "být viděn".
V architektuře Midnight je tato moc realizována prostřednictvím zk-SNARKs. Dříve jsem napsal spoustu technických článků, ale dnes to řeknu jinak: zk-SNARKs jsou jako vysoce kvalifikovaný "vrátný". Když vstoupíš do baru, vrátný potřebuje vědět jen to, zda "přesahuješ 21 let", a nepotřebuje vidět tvou osobní identifikaci, adresu, výšku nebo váhu. Může říct "ano" nebo "ne", ale tvoje privátnost, tu si zamykáš lokálně.
Na blockchainu je to volitelná zveřejnění.
Chceš prokázat, že máš dostatek aktiv k účasti v soukromém fondu? Můžeš, stačí předložit důkaz bez znalosti, není třeba posílat screenshoty adres a zůstatků. Chceš, aby regulační orgány provedly audit tvé shody? Není problém, můžeš jim poskytnout "přístup pouze pro čtení", ale konkurenti se nesmí podívat na tvé objednávky.
To je to, co Web3 má být — nástroje slouží lidem a ne lidé slouží transparentnosti nástrojů.
Od "ochranného filtru" k "nepocitovanému Gas", jsem zjistil, že Midnight skutečně řeší dvě bolestivé body.
Když mi dorazila ta role ochranného filtru, zatímco jsem ji lepil, přemýšlel jsem: pokud jsem vývojář, jak bych měl udělat aplikaci pro sdílení zdravotních dat na řetězci?
Používat tradiční veřejný řetězec? Ne, lékařské záznamy pacientů nemohou být veřejně dostupné, to by bylo nelegální. Používat tradiční privátní řetězec? Také ne, lékaři a pojišťovny potřebují shodové audity, nemohou být úplně uzamčeni.
Midnight mi dává pocit, že dává vývojářům "zadní vrátka" — ale klíč k těmto zadním vrátkům je ve tvých rukou.
Používá dvojtokenový model, NIGHT a DUST. NIGHT má fixní nabídku 24 miliard a slouží k stakingu, řízení a uchovávání hodnoty. DUST je provozní zdroj, slouží k placení Gas a je "obnovitelný".
——Měl bys se ptát, jak to souvisí s mým nalepením ochranného filtru?
Nespěchej, zamysli se nad tradičními veřejnými řetězci a jejich poplatky za Gas. Ceny v době špičky, připomínají, když jdeš na čerpací stanici a 95 oktanové benzín dnes stojí 50 korun za litr? Vůbec bys "neodvážil řídit". A model Midnight je v podstatě jako bys koupil elektrické auto, na střeše má solární panely. Stačí držet NIGHT (solární panely) a budeš neustále generovat DUST (elektřinu), kolik kilometrů chceš, tolik pojedeš.
Tato zkušenost "nepocitovaného Gas" je pro vývojáře Web2 naprosto převratná.
Vidíš, jazyk chytrých kontraktů Midnight Compact je založen na TypeScriptu. Co to znamená? Znamená to, že běžný webový programátor, který se nikdy neučil kryptografii, může přímo začít psát ZK kontrakty. Dříve to mohli dělat jen lidé s doktorátem v kryptografii, ale teď to zvládne front-end vývojář.
Tato změna je mnohem důležitější než evoluce ochranného filtru, od "existuje" po "užitečný".
Proč říkám, že Midnight může být "klíčovým dílkem skládačky" pro RWA a AI privátnost?
Jakmile jsem nalepil ochranný filtr, rychle jsem zkontroloval poslední novinky Midnight a zjistil jsem, že s AlphaTON Capital dělají něco, co se jmenuje Vera Report. To je anonymní platforma pro hlášení na základě privátního blockchainu.
Tato situace je velmi praktická.
Například, jsi whistleblower a máš důkazy o nelegálním jednání firmy, ale bojíš se odplaty. Dříve jsi mohl jen anonymně psát příspěvky na internetu, ale anonymní příspěvky není možné ověřit. Vera Report ti umožňuje prokázat "to, co říkám, je pravda", aniž bys úplně odhalil, kdo jsi.
To je aplikace "volitelného zveřejnění", o které jsem mluvil dříve, v reálném světě.
Když se nad tím zamyslíme, co bude jedním z největších narativů v roce 2026? Je to RWA (aktiva z reálného světa) na blockchainu. Ale jaké jsou regulační požadavky pro reálný svět? Regulační orgány mohou kontrolovat, ale tržní konkurenti nevidí. Tradiční plně transparentní řetězce to nedokážou, tradiční plně privátní řetězce také ne.
"Racionální privátnost" Midnight se přesně dotýká tohoto bodu. Umožňuje emitentům aktiv ukázat regulačním orgánům pouze "cestu ke shodě", zatímco na trhu si uchovává "objem objednávek v tajnosti".
Je to jako můj ochranný filtr — normálně používám telefon, ale lidé vedle mě nevidí obsah, ale majitel telefonu (to jsem já) může kdykoli otočit obrazovku směrem k určité osobě.
Na závěr: nejde o "skrývání", ale o "výběr"
Jakmile jsem se dostal k tomuto bodu, možná si myslíš, že jsem pořád chválil Midnight.
Ano, protože si myslím, že skutečně zachycuje jeden z klíčových rozporů Web3 v roce 2026: Chceme být transparentní, nebo chceme mít privátnost?
Odpověď není černobílá. To, co chceme, je kontrola.
Stejně jako bych se necítil provinile, když si koupím ochranný filtr. Jen si nechci, aby mě sousedé viděli, když píšu v kavárně a kontroluji zůstatek na své kartě.
Podobně, na řetězci, chci prokázat, že splňuji určité podmínky, ale nechci odhalit své finanční záznamy ostatním. Chci sdílet zdravotní záznamy s lékařem, ale nechci, aby pojišťovna na tomto základě zvýšila ceny. Chci se zapojit do DeFi, ale nechci, aby mě sledovali roboti MEV.
Co Midnight dělá, je, že tuto "opci" vrací uživatelům.
To mi připomíná jedno slovo — důstojnost. Privátnost není určena k ukrývání nečistot, privátnost slouží k ochraně důstojnosti.