Zpočátku jsem si myslel, že DUST je pouze token pro plyn, který byl pojmenován tak, aby vypadal lépe
ale když jsem si podrobně přečetl whitepaper od @MidnightNetwork , zjistil jsem, že příběh je zcela jiný
nejdříve je to mechanismus vytvoření DUST
není to tak, že když držíte NIGHT, automaticky máte DUST ve své peněžence. držitel musí vytvořit určenou DUST adresu a propojit ji s množstvím NIGHT, které drží. Od té doby se DUST začíná hromadit v průběhu času
whitepaper příklad docela zajímavý
NIGHT je jako větrný mlýn
Adresa DUST je jako záložní baterie.
Čas je vítr
Bez větru se baterie nenabíjí.
Jedním zajímavým detailem je, že každá adresa má maximální limit DUST.
To znamená, že když je plné, tak i když budu mít více NIGHT, DUST se již nevytváří. Pokud chci vytvořit více, musím DUST použít.
Tento design jasně chce omezit oběh a nedovoluje hromadění.
Ale nejméně diskutované jsou 3 typy příjemců DUST:
Typ 1 je držitel
Nejjednodušší. Držte NIGHT a přijímejte DUST, a sami si hradíte poplatky za transakce.
Typ 2 je příjemce
Držitelé NIGHT mohou přesměrovat DUST na jinou peněženku. Příjemce nemusí mít NIGHT, aby mohl používat plyn.
Typ 3 je sponzorovaný
Tohle je to, co považuji za pozoruhodné.
Operátor dApp může pokrýt všechny poplatky za transakce pro uživatele pomocí jejich DUST. Uživatel se pouze interaguje s aplikací, nemusí vědět, co je NIGHT, a nepotřebuje kryptopeněženku.
Pro podniky je to prakticky povinná podmínka.
Už jsem mluvil s několika vietnamskými firmami o blockchainu. Otázka vždy zní:
„Musí naši zaměstnanci kupovat kryptoměny na uhrazení poplatků?“
Stačí tohle říct a mnoho projektů zemře už v úvodním kole
Model sponzorovaného @MidnightNetwork se zdá, že řeší tuto záležitost.
Ale stále mám několik nejasností:
Za prvé, jaká je decay rate DUST?
Když jsou adresy NIGHT a DUST odděleny, množství DUST se bude lineárně snižovat v průběhu času. Ale whitepaper přesně neuvádí, jak rychle se to děje.
Pokud je decay příliš rychlý, běžní uživatelé budou ztrácet, protože neprovádějí transakce dost často.
Pokud je decay příliš pomalý, mechanismus proti hromadění je téměř bezcenný.
Druhým bodem je ekonomický problém pro operátora
Například Pairpoint vytváří aplikaci IoT a sponzoruje DUST pro miliony zařízení
Aby vytvořili dostatečné množství DUST, kolik Night musí držet?
Zatím jsem neviděl žádný veřejný model pro toto číslo.
Osobně považuji design DUST za docela elegantní,
Ale všechno na papíře vypadá dobře. Musíme počkat na skutečná data z mainnetu, abychom zjistili, jak to funguje.
Budu nadále sledovat Midnight, když bude v síti více aktivit.
Jakou přiměřenou hodnotu by měl mít decay rate pro $NIGHT ?
