Narazil jsem na způsob, jak vydělat peníze, a rád bych o tom s vámi diskutoval.

Způsob:

Kryptoobchodník koupí "mrtvý dluh" (špatné pohledávky, které nelze vymáhat u soudu) za nízkou cenu.

Změní věřitele na běžného drobného investora a dlužníka na samotného kryptoobchodníka.

Podá žalobu u soudu, rychle se smíří a získá smírovací dokument.

Drobní investoři soukromě převedou USDT kryptoobchodníkovi.

Kryptoobchodník převede čínské jüany na účet soudu, soud je pak převede drobným investorům (vypadá to "legálně, bezpečně, bez zmrazení karty").

Provádění tohoto plánu je téměř nemožné.

Převod pohledávky vyžaduje informování dlužníka, může potřebovat notářské ověření, soud nebude ochoten akceptovat kombinaci "nového věřitele" a dlužníka, která se "náhle objevila".

Falešné žaloby (Článek 112 a 113 Občanského soudního řádu) jsou v naší zemi přísně stíhány, obě strany se dohodnou a vytvoří falešný dluh, soud nyní používá velké datové řízení rizik, a jakmile je částka velká a proces je abnormálně rychlý, okamžitě bude identifikován.

V lepším případě bude smírovací dokument neplatný, v horším případě dojde k trestnímu zadržení (podvod/maření svědecké výpovědi atd.).

Převody z účtu soudu podléhají přísné auditní kontrole, kryptoobchodník nemůže "privátně vyprat" 1000000 bez stopy. V reálných případech podobné operace skončily ve vězení.

Klasická vylepšená verze "nejprve převést U a pak utéct". Podvodník používá soudní dokumenty k tomu, aby se zdál důvěryhodný, což drobným investorům dává pocit "soudního schválení". Vnitřní prostředí pro výběr peněz je už tak pod vysokým tlakem (bankovní rizikové řízení + proti praní špinavých peněz), tato "soudní maska" je přesně to, co odpovídá psychologii lidí, kteří chtějí "legálně obejít zmrazení karty".

Drobní investoři nejprve převedou U, kryptoobchodník vezme peníze a uteče, aniž byste se odvážili nahlásit to (protože jste se také podíleli na falešné žalobě).