Těžba BTC spotřebovává velké množství elektřiny, což také způsobuje plýtvání energií. Je to také kontroverzní a odsuzovaný aspekt bitcoinu. Zajímalo by mě, jestli jste přemýšleli nad takovou otázkou! Je těžba BTC opravdu cenná?
Abychom na tuto otázku odpověděli, nejprve pochopíme, co přesně je těžba bitcoinů?
Jednoduše řečeno, těžba bitcoinů je, když se těžaři bitcoinů účastní soutěže o výpočetní sílu. Prostřednictvím hašovacích operací vidí, kdo jako první může vypočítat „šťastné číslo“, které odpovídá předem definovaným pravidlům, a tím získat oblast generování transakcí přenosu blockchainu. bloku. Toto pravidlo generování bloků je konsensuální algoritmus Proof of Work (PoW, Proof of Work), který často vidíme.
Pokud bitcoinový těžař získá právo generovat blok, obdrží také bitcoin, který blok vygeneroval, jako odměnu za blok. Se zvyšujícím se celkovým výpočetním výkonem zúčastněných těžařských uzlů se bude zvyšovat i obtížnost výpočtu „šťastného čísla“. Díky dynamické úpravě obtížnosti je zachována rychlost vygenerování jednoho bitcoinového bloku za cca 10 minut. Čím vyšší je obtížnost, tím více hashovacích operací je potřeba a tím více energie je spotřebováno.
Mnoho lidí si bude myslet, že taková hašovací operace spotřebovávající energii neustále vypočítává „šťastná čísla“, která vyhovují pravidlům. Z hlediska materiálního výstupu se nezdá, že by to bylo přímější jen neustále počítat řetězec čísel, který odpovídá pravidlům v online světě. Má to nějakou skutečnou hodnotu?
Po tomto se nejprve podívejme na to, čeho Bitcoin dosáhl nebo jaké bolestivý body vyřešil. Jednoduše řečeno, Bitcoin vytváří a udržuje otevřený, transparentní, důvěryhodný, spravedlivý a decentralizovaný finanční systém. Řeší minimálně 2 problémy:
Zafixováním celkového množství bitcoinu na 2 100 řeší problém, že americký dolar může být během finanční krize vydáván dle libosti, což vede k znehodnocení amerického dolaru a lidé ztrácejí důvěru v americký dolar. Kdybychom to vyjádřili jednou větou, je to řešení problému důvěry lidí a ochrana soukromého majetku lidí před narušováním prostřednictvím otevřených a transparentních technických prostředků.
Byl vybudován globální přeshraniční přenosový systém. Dokud se můžete připojit k bitcoinové blockchainové síti, můžete snadno převádět peníze mezi účty v kterémkoli koutě světa. Z hlediska efektivity převodů a poplatků za převod je rychlejší a levnější než skutečný systém finančních přeshraničních převodů.
Proč Bitcoin potřebuje navrhnout tak energeticky náročný těžební mechanismus? Má takový těžební mechanismus skutečnou hodnotu?
Jen si představte, jak určit, kdo je zodpovědný za generování bloků, pokud neexistuje žádný těžební mechanismus? Pokud někdo může generovat bloky, co když někdo dělá zlo? Bitcoin stanovuje práh pro účast na provozu systému Bitcoin prostřednictvím těžby výpočetní síly. Těžba výpočetní síly zároveň tvoří vodní příkop pro systém bitcoinů: například pokud chcete vrátit blok bitcoinu (například chcete-li implementovat útok s dvojitou útratou), musíte mít více než 51 % celkového bitcoinového výpočetního výkonu k dosažení takové operace. Náklady na vlastnictví více než 51 % celkového výpočetního výkonu Bitcoinu jsou však velmi vysoké a běžní lidé ani konsorcia si je nemohou dovolit. Od svého oficiálního zrodu 3. ledna 2009 utrpěl bitcoin nespočet útoků, ale zůstal nedotčen, a to výhradně díky ochraně vodního příkopu postaveného jeho těžebním mechanismem. Fakta také prokázala, že těžební mechanismus bitcoinů je bezpečný a účinný. Proto z tohoto pohledu, přestože těžba bitcoinů spotřebovává velké množství elektřiny, nelze říci, že by to byla marná námaha. Nezměrné hodnoty. Ve finančních systémech v reálném životě jsou náklady na údržbu a zabezpečení také velmi vysoké, včetně investic do softwaru a hardwaru, lidských investic do vývoje, provozu a údržby atd.
Znamená to, že energeticky náročný mechanismus těžby PoW bitcoinu je nejlepší?
Taky si to nemyslím. Původním záměrem vynálezu bitcoinu je, že každý by měl mít možnost těžit prostřednictvím běžných počítačů a přispívat tak k zabezpečení sítě, čímž se dosáhne účelu decentralizace. S příchodem profesionálních těžebních ASIC čipů a postupným vytvářením velkých těžebních poolů se však obtížnost těžby bitcoinů pro těžaře stále zvyšuje, což ztěžuje běžným počítačům provádění těžebních úkolů v konkurenčním výpočetním výkonu bitcoinů ukazování Tím vzniká určitý stupeň koncentrace či dokonce monopolu, což je v rozporu s účelem decentralizace. Na druhou stranu, kromě konsenzuálního algoritmu dolování výpočetního výkonu, jako je důkaz o pracovní zátěži, se objevily i další konsenzuální algoritmy pro dolování výpočetního výkonu, jako je Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake (DPOS) Stake) atd. Ale všichni mají své vlastní nedostatky:
Algoritmus konsenzu PoS získává právo vyrábět bloky prostřednictvím stáří měny (součin počtu zastavených mincí a doby zástavy). Kdo má největší věk měny, získá aktuální bloková produkční práva a poté bude věk měny vymazán. To snadno způsobí, že chudí budou chudší, bohatí bohatší, propast mezi bohatými a chudými se bude postupně zvětšovat a bohatství bude mít tendenci se koncentrovat, což decentralizaci neprospívá. Ethereum se aktuálně připravuje na přechod z PoW na PoS.
Konsensusní algoritmus DPoS hlasuje pro producenty bloků prostřednictvím voleb Aby získali hlasy, mohou se producenti bloků snadno rozhodnout uplatit hlasy, aby získali hlasy. Například, pokud pro mě budete hlasovat (čím více mincí držíte, tím více hlasů můžete odevzdat), může vám být udělena bloková odměna, kterou obdržím poté, co se stanu generátorem bloků, podle počtu hlasů, které pro mě odevzdáte A určitý podíl zpětné vazby. Za účelem maximalizace svých vlastních zájmů mohou voliči hlasovat pro kandidáta na producenta bloku, který proti jejich vůli dá nejvíce odměn. Kandidáti na blokové producenty, kteří jsou skutečně schopní a schopní, nemusí být vybráni. To je stejné jako kupování hlasů v reálném životě, což vede k oslabení decentralizace. Veřejné řetězce, které v současné době používají konsensusní algoritmus DPoS, jsou hlavně EOS
Z výše uvedené diskuse vyplývá, že žádný konsensuální algoritmus není dokonalý a výběr lze provést pouze po zvážení pro a proti. Bez ohledu na to jde vývoj blockchainu neustále kupředu V budoucnu se může objevit levný, efektivní a vysoce decentralizovaný konsensus algoritmus, který nahradí stávající konsensus. Protože Bitcoin spotřebovává velké množství elektřiny, byla u nás zakázána těžba Bitcoinu. V současné době jsou Spojené státy na prvním místě a Kazachstán na druhém místě z hlediska globálního bitcoinového výpočetního výkonu. Přestože bitcoin nelze nazvat dokonalým, lze jej nazvat skvělým sociálním experimentem, který napsal slavnou stránku v historii lidstva!
