Dnes se v celém technologickém světě diskutuje o jedné věci: iPhone 17 byl uveden na trh.

Na sociálních sítích, jako je WeChat, Weibo a Xiaohongshu se objevují zprávy o Apple. Někdo se probděl až do noci, aby se podíval na konferenci, a někdo jiný počítá, zda to za tu cenu stojí.

Ale letos je diskuse poněkud zvláštní. Kromě samotného nového produktu se na čínském internetu objevila nová fráze:

„myšlení Androidu“ a „myšlení Apple“.

Někdo shrnul, že uživatelé Androidu mají „myšlení o poměru cena/výkon“, vždy porovnávají parametry a počítají ceny; uživatelé Apple mají „myšlení o zážitku“, jsou ochotni zaplatit prémii za ekosystém a značku.

Pak se tento mem šířil stále dál a dál, z odvětví mobilních telefonů do různých oblastí, a lidé začali tyto dva způsoby myšlení používat k popisu svých způsobů dělání věcí.

Zrovna když jsem procházel tyto diskuse, objevil se mi na časové ose obrázek, který Coingekco zveřejnil na zašifrovaném Twitteru.

V roce 2011 stál iPhone 4S 162 BTC; v roce 2024 bude iPhone 16 stát pouze 0,014 BTC. Na základě dnešní ceny iPhonu 17 je to přibližně 0,07 BTC.

Dlouho jsem zíral na tento graf. Kdykoli se hodnota zboží vypočítává pomocí měnového standardu, lidé vždy pociťují bolest ze ztráty měny, kterou ztratili.

Zatímco všichni diskutují o „myšlení Androidu vs. myšlení Applu“, já přemýšlím o jiné otázce: Co je ve světě kryptoměn skutečné „myšlení Applu“?

Pokud je myšlení Applu o víře ve značku nebo koncept a jeho dlouhodobém lpění bez váhání, nejsou pak lidé, kteří se drží BTC od roku 2011, nejdůkladnějšími praktiky „myšlení Applu“?

Tato myšlenka mě přiměla znovu zkoumat mnoho jevů ve světě kryptoměn.

Označení myšlení ve světě kryptoměn

Svět kryptoměn je pravděpodobně místem na světě, které nejraději lidi nálepkuje.

„Diamantová ruka“ nebo „papírová ruka“, „stavitel“ nebo „obchodník“, „hodnotové investování“ nebo „spekulace“... Neustále kategorizujeme sebe i ostatní.

Mem o „myšlení Androidu“ a „myšlení Apple“ se nyní nečekaně stal docela příhodným ve světě kryptoměn.

Jaké je „myšlení Androidu“ ve světě kryptoměn?

Hlavní poselství lze shrnout jedním slovem: boj.

Věří, že malí investoři musí podstupovat vysoká rizika, aby dosáhli zisku. BTC se sice zdvojnásobil z 90 000 na 180 000, ale malý investor by mohl za jediný den potenciálně vydělat desetinásobek své počáteční investice. Nesledují stabilní růst, ale spíše vzestupnou sociální mobilitu.

Logický řetězec tohoto myšlení je velmi jasný: obyčejní lidé nemají výhodu v oblasti zdrojů → musí najít asymetrické příležitosti → nové projekty a nové koncepty s největší pravděpodobností vygenerují Alfu → takže se musí neustále snažit a neustále střídat.

Jaké je tedy „myšlení Apple“ ve světě kryptoměn?

Základní princip lze shrnout jedním slovem: hromadění.

Věřím, že čas je důležitější než volba. Nejde o to, že bych nechtěl vydělávat rychlé peníze, ale věřím, že honění se za trendy má negativní očekávaný výnos. Než prohrát peníze u 90 ze 100 projektů a vyhrát u 10, raději si vyberu ten s nejvyšší jistotou a držím se ho dlouhodobě.

Logika tohoto myšlení je stejně jasná: trh je v krátkodobém horizontu nepředvídatelný → většina lidí nedokáže překonat trh → BTC je jediné aktivum, které obstálo ve zkoušce času → udržet se je vítězství.

Nejtypičtějšími příklady jsou lidé s avatary s „laserovýma očima“, jejichž osobní profily mohou obsahovat pouze jedno slovo: Bitcoin.

Je zajímavé, že si obě strany mohou navzájem špatně rozumět, nebo se dokonce navzájem podezřívat.

Když se dívám na myšlení Applu z pohledu Androidu, myslím si, že tito lidé jsou příliš konzervativní. Kryptoměny jsou ze své podstaty vysoce rizikové a vysoce výnosné odvětví. Pokud chcete být stabilní, proč si nekoupit Moutai?

Z pohledu zaměřeného na Apple naznačuje myšlení v oblasti Androidu, že tito lidé tančí na ostří nože, dnes vydělají desetkrát více než své peníze a zítra o všechno přijdou, což nakonec skončí se ztrátou.

Obě strany mají svá vlastní přesvědčení. Jedna strana věří ve WAGMI, zatímco druhá v HODL.

Ale tyto dvě otázky se vůbec nemusí týkat správného nebo špatného, ​​ale spíše okolností.

Mohou být optimální strategie mladého člověka, který investuje 5 000 juanů, a starého člověka, který investuje 5 milionů juanů, stejné?

I když první ztratí všechno, je to jen dvouměsíční plat; ale pokud vsadí správně, mohlo by jim to změnit život. Druhý by však mohl být zničen jedinou špatnou sázkou.

Takže ti s „myšlením typu Android“ se také nemýlí; jak můžete věci zvrátit bez hazardu? Ti s „myšlením typu Apple“ mají také svůj vlastní postoj: zachování jistiny je nezbytné pro dlouhodobé přežití.

Je to jako kdyby se vás někdo zeptal: „Mám si koupit iPhone nebo Android?“

Odpověď vždy závisí na tom, co chcete.

Skvělý odraz „myšlení Apple“

Na první pohled by měl být svět kryptoměn a „myšlení Applu“ zcela oddělené.

Koneckonců, kryptoměny se zrodily proto, aby prolomily monopoly, přijaly otevřenost a podpořily inovace. Apple na druhou stranu představuje uzavřený ekosystém, centralizovanou kontrolu a postupné aktualizace. Logicky by měl svět kryptoměn přirozeně odmítnout „myšlení Applu“.

Realita je ale ironická. Nejúspěšnější kryptoměny jsou právě ty, které se nejvíce „podobají Applu“.

Bitcoin existuje už přes deset let, ale aktualizace jeho kódové základny jsou šokujícím způsobem nepravidelné. Nepřipomíná to postupnou a postupnou inovaci iPhonu? Každý rok někdo řekne, že iPhone je zastaralý, ale i tak je každý rok nejprodávanějším telefonem.

Komunita, která nejvíce věří v BTC, je také nejvíce „Apple-like“.

Arogance býků Bitcoinu není o nic menší než arogance kteréhokoli fanouška Applu. Mají slavné rčení:

„Shitcoin je shitcoin.“ Ať už máte jakýkoli inovativní ekosystém, v jejich očích je to všechno odpad. A pak je tu na dně jejich skříně slavný citát Satoshiho Nakamota:

„Jestli mi nevěříš, promiň, nemám čas tě přesvědčovat.“

Není tento egocentrický přístup podobný pocitu nadřazenosti, který cítí někteří uživatelé Applu a myslí si, že „Android prostě není dost dobrý“?

Ještě zajímavější je současná tržní volba. Instituce, kótované společnosti a národní rezervy začínají hromadit bitcoiny. Můžete to nazvat pomalým a opožděným uvědoměním, ale těžko říct, že jsou všichni blázni, když investují skutečné peníze do nerentabilního aktiva.

Za tím je hlubší logika: na trhu plném nejistoty může být „nuda“ ve skutečnosti největší výhodou.

BTC nepotřebuje žádný plán, aktualizace white paperu, doporučení generálního ředitele ani marketing. Prostě je tam, beze změny už více než deset let, nudný, ale spolehlivý.

Pro většinu hráčů kryptoměn je však toto smýšlení stále obtížné uvést do praxe a největším paradoxem je toto: zatímco trh křičí o decentralizaci a inovacích, investuje nejvíce peněz do nejkonzervativnějších projektů, jako je BTC.

„Androidní myšlení“ – hraní se stává instinktivní.

Tento paradox stojí za zamyšlení. Proč ve světě kryptoměn, který se pyšní otevřeností a inovací, nakonec největší částky peněz plynou do nejuzavřenějších a nejekologičtějších strategií?

Pojďme se nejprve podívat na „inovační úzkost“ ve světě kryptoměn.

Každý býčí trh má nový příběh. Rok 2017 byl ve znamení ICO, 2020 DeFi, 2021 NFT a GameFi a rok 2024 bude ve znamení registrací a umělé inteligence. Každý příběh začíná tvrzením, že „změní svět“.

Odkud pramení úzkost? Pramení z toho, že něco promeškáme.

Když vidí ostatní, jak dosahují finanční svobody prostřednictvím SHIB, mění svůj osud prostřednictvím BAYC a vydělávají jmění díky rané DeFi těžbě, kdo by necítil úzkost? Všichni se tedy horečně honí za dalším trendem a bojí se, že o něco znovu přijdou.

Sociální média tuto úzkost zesilují. Otevřete Twitter a obrazovka se zaplní nápisy „Gratuluji XX k dosažení tisícinásobného nárůstu“ a „Skladba XX má stále 10 alf.“ Nesledování trendujících témat je jako zločin nebo známka toho, že se v tomto odvětví řádně neangažujete.

Realita je ale krutá.

Kolik z ICO projektů z roku 2017 stále existuje?

Čím více inovací máte, tím je pravděpodobnější, že o všechno přijdete. Toto se ve světě kryptoměn stalo téměř neměnným pravidlem. Důležité je, kolik z vaší úrody vám zbývá, než příliv opadne.

Je snadné se ponořit do proudu, ale těžké se z něj vynořit bez úhony.

Buďme upřímní, pokud v kryptosvětě existují takzvaní hráči „smýšlející pro Android“, pak jejich skutečný stav musí být velmi únavný.

Pokud si otevřete účty těchto hráčů na Twitteru, můžete vidět, že současně sledují: nová spuštění L2, které řetězce airdropují, nové DeFi pooly, minimální cenu emise a pohyby kryptoměn souvisejících s umělou inteligencí...

Během vrcholu memového šílenství, zatímco jiní spali ve 3 hodiny ráno, mohli prohlížet řetězce a hledat úhly pohledu; zatímco jiní o víkendech odpočívali, zkoumali nové příběhy.

Takzvaní „vědci“, zbavení své vrstvené atmosféry, nejsou nic jiného než obyčejní lidé, kteří si lámou hlavu, aby dosáhli stálého zisku z informační asymetrie a žijí únavným, ale šťastným životem.

Zeptejte se uživatelů s „Androidovým myšlením“: kolik z nich skutečně vydělalo peníze?

Realita pro většinu lidí je pravděpodobně tato: na projektu A vydělají desetkrát více, než kolik zaplatí, ale na projektu B o všechno přijdou; v raných fázích býčího trhu vydělají milion, ale na medvědím trhu o všechno přijdou; dnes chytnou alfu, ale zítra padnou do tří pastí.

Po roce, když si to spočítáte, to už není tak dobré, jako si jen držet své BTC.

Proč tomu tak je? Protože „myšlení typu Android“ má jednu fatální chybu: informační zahlcení. Když se snažíte využít každou příležitost, ve skutečnosti nevyužijete nic.

Když je vaše pozornost rozptýlena mezi 100 projekty, vaše chápání každého z nich je povrchní. Myslíte si, že zkoumáte, ale jen procházíte. Myslíte si, že jste zvládli informační mezeru, ale vidíte jen to, co chtějí, abyste viděli ostatní.

Hlubší problém spočívá v tom, že v tomto kruhu je pro obyčejné lidi píle jediným protilékem na úzkost.

Většina hráčů kryptoměn v hloubi duše ví, že nemají žádné skutečné výhody. Žádné interní informace, žádnou technickou převahu, žádné velké sumy peněz – jediné, co mohou dělat, je „pracovat tvrději“. Ale na trhu PvP může být tvrdá práce nejméně cenným aktivem.

Samozřejmě existují i ​​úspěchy s přístupem založeným na Androidu.

Hráči na Androidu, kteří skutečně vydělávají peníze, se obvykle zaměřují na konkrétní oblast, mají vlastní zdroje informací, vědí, kdy přestat, a co je nejdůležitější, berou to jako svou práci na plný úvazek.

Naproti tomu myšlení hráčů „myslících jako Apple“ je zcela odlišné.

Možná si měsíc nekontrolují ceny a jejich životy se vůbec netočí kolem kryptoměn. Mají svá vlastní zaměstnání, kariéru a životy. Pro ně jsou kryptoměny jen jednou částí jejich alokace aktiv.

Neexistuje nic správného nebo špatného, ​​jen možnosti. Pokud máte čas, energii a talent, „myšlení Androidu“ by pro vás mohlo být opravdu to pravé.

Moudrost volby

Vraťme se k obrázku na začátku článku.

Pokud by se cena iPhonu uváděla v BTC, jeho hodnota by za 13 let klesla ze 162 na 0,01, což představuje pokles o 99,99 %.

Toto číselné srovnání je vskutku pozoruhodné, ale možná bychom se měli zamyslet nad jinou, praktičtější otázkou:

Kdybyste byli v roce 2011 na tom místě, kde byste se museli rozhodit mezi koupí iPhonu 4S a 162 BTC, co byste si teď pomysleli?

V roce 2011 byl iPhone skutečně revolučním produktem, zatímco Bitcoin byl pouze experimentem v rámci geek komunity. Volba iPhonu tehdy byla racionální; volba Bitcoinu byla šílenství.

Ale když se ohlédneme o 14 let zpět, racionální volba by vám dala zastaralý kus elektronického haraburdí, zatímco bláznivá volba by vám dala aktivum v hodnotě 1,5 milionu dolarů (pokud byste si ho dokázali udržet a neprodat).

Co nám to říká?

Možná to nic nedokazuje. Úspěch je jen zkreslení přežití. Každý dělá rozhodnutí, která nejlépe odpovídají jeho osobnosti v danou chvíli a s odstupem času jsou nejrozumnější.

Neexistuje nic správného nebo špatného, ​​opravdu neexistuje nic správného nebo špatného.

Trh odmění skutečně vynikající hráče „zaměřené na Android“, ty, kteří najdou alfa verzi; trh také odmění neochvějné hráče „zaměřené na Apple“, ty, kteří se drží bety.

Trh trestá ty, kteří váhají. Skutečnou otázkou proto nikdy není, jaký způsob myšlení zvolit, ale zda rozumíte sami sobě.

Ať už se rozhodnete koupit iPhone nebo Bitcoin, ať už máte „myšlení Android“ nebo „myšlení Apple“, nejdůležitější je: je to vaše vlastní volba, ne odpověď, kterou vám řekne někdo jiný.

Koneckonců, ve světě kryptoměn by konečným vyjádřením „Mysli jinak“ mohlo být prostě „Mysli samostatně“.