Základní scénář: Pokud WLD dosáhne tržní kapitalizace 20 miliard dolarů s ~6 miliardami v oběhu, cena ≈ 3,33 $ (~1,7× z ~1,93 $).
Optimistický: Kapitál 50 miliard dolarů s ~8 miliardami v oběhu dává ≈ 6,25 $ (~3,2×).
Vrchol cyklu (agresivní, ale ne bláznivé pro minci v top 20): Kapitál 100 miliard dolarů s ~9 miliardami v oběhu přináší ≈ 11,1 $ (blízko jeho předchozího ATH; ~5,8×).
Kontrola rizika zředění: Při kapitálu 20 miliard dolarů, ale 10 miliardách v oběhu (silné odemykání), cena je pouze ≈ 2,00 $ (stabilní oproti nyní).
→ To ukazuje, jak moc expanze nabídky záleží na vzestupu.
Jak vysoko to může jít ve srovnání s podobnými „velkými nabídky, vysokými objemy“ mincemi?
Místo vybírání vrstevníků je nejčistší způsob tento pohled na tržní kapitalizaci:
Pokud WLD dospěje do střední úrovně L1/infrastrukturního ocenění (~$20–30B), pravděpodobně se nacházíte v zóně $2–$4.5 v závislosti na tom, jak rychle roste obíhající nabídka.
Pokud získá ocenění na vrcholové úrovni, cyklicky přehnané (~$50–100B) a nabídka se plně nenasytí (≤8–9B venku), dostanete cestu k $6–$11.
Přes $100B vyžaduje masové přijetí + regulační úspěchy → matematicky stále možné, ale to je případ býka všech býků.
Katalyzátory vs rizika (proč by to dosáhlo/nedosáhlo těchto limitů)
Katalyzátory
Integrace identity ve skutečném světě (burzy, fintech, sociální aplikace) → užitečnost + síťové efekty
Pozornost institucionálních pokladní/ETF-like → expanze násobků
Lepší nástroje pro ochranu soukromí/kompliance → méně regionálních uzávěr
Rizika
Regulační odpor vůči biometrice / tokům dat (strop na distribuci + sentiment)
Token odemyká & emise → překážka na ceně, pokud poptávka nepřevýší novou nabídku
Konkurující standardy identity získávají na významu
