Co vlastně formuje budoucnost řetězce — rychlost nebo vlastnictví?
Představte si, že pomáháte stavět dům vlastníma rukama.
Nechcete, aby se zdi praskly.
Nechcete, aby střecha prosakovala.
Když pomáháte něco stavět, přirozeně vám záleží na tom, aby to zůstalo silné.
Zatímco se mnozí soustředí na @Fogo Official rychlé bloky a vysoký TPS, co mě zaujalo, je, jak přistupuje k ranému vlastnictví sítě. Prostřednictvím programů jako Flames, významné alokace šly stavitelům, testerům a raným účastníkům, kteří aktivně testovali infrastrukturu, poskytovali likviditu a vyvíjeli nástroje.
Když přispěvatelé získávají tokeny prostřednictvím skutečné účasti, pobídky se přirozeně posouvají směrem k dostupnosti, lepším nástrojům a plynulejší realizaci v průběhu času.
Naopak, pokud se distribuce silně zaměřuje na krátkodobý kapitál, pozornost se často přesouvá k volatilitě místo spolehlivosti.
Design Foga působí jako promyšlené behaviorální inženýrství — distribuce tokenů formuje, kdo se objeví a kdo zůstane. Pro obchodně zaměřenou Layer-1, která usiluje o to, aby se stala spolehlivou infrastrukturou, může být sladěné vlastnictví tichým základem, který má největší význam.
Dobrý design tokenů buduje návyky, které trvají, ne jen hype, který vyprchá.
Myslíte si, že rané vlastnictví skutečnými přispěvateli mění, jak se síť vyvíjí v průběhu času?
