Je to stín nebo vrah? Pojďme si promluvit o ambicích Fogo s názvem „oheň“
Diskuze o Fogo v posledních dnech vzrostla, šel jsem se podívat na jeho pozadí. Mnoho lidí ho vidí jako malého bratra Solany, koneckonců je založen na SVM a využívá technologii Firedancer. Ale po důkladném prozkoumání mám pocit, že to není tak jednoduché. Více než cokoliv jiného se zdá, že se snaží vyzvat Solanu „vrah“ s jejím nejsilnějším nástrojem. Fogo neznamená pouze „oheň“, ale představuje jakýsi „čistší“ narativ — bez historických závazků, bez břemene starých klientů, přímo postavený na základech Firedanceru.
Podíval jsem se také na debaty v komunitě, jádrem je, zda skutečně potřebujeme L1, které je „rychlejší než rychlé“? Odpověď, kterou Fogo poskytuje, je 40 ms na blok. To není jen hra s čísly, ale posunuje interakční zkušenost blockchainu na úroveň centralizovaných serverů. Toto soupeření decentralizace a bezpečnosti bylo vždy oblíbeným tématem technického světa. Co se týče zázemí týmu, technická síla se zdá být velmi silná, koneckonců, není mnoho nováčků, kteří by se odvážili postavit proti takové základní architektuře jako je Firedancer.
Jako retailový investor vidím logiku Fogo velmi jednoduše: je to přímý nástroj pro monetizaci konceptu Firedanceru. Velikost Solany je příliš velká, růst je omezený, zatímco Fogo je jako BSC nebo agresivnější postranní řetězec vedle ETH v minulosti, plný nejistoty a potenciálu k explozi. Jeho nevýhodou je, že ekosystém je v tuto chvíli stále velmi pustý, ať už jde o DeFi nebo „dogy“, zatím není dostatečně bohatý. Ale v tomto odvětví často technický přebytek přináší finanční přebytek. Pokud si myslíte, že Firedancer je trumf Solany, pak Fogo je samostatná verze tohoto trumfu. Co se týče doporučení pro operace, neberte to jako stabilní investici, ale jako vstupenku do vysokovýkonného budoucna, držte pozici na úrovni, kdy pokud neztratíte vše, může se to zdvojnásobit, a pokud ano, nebude to tak bolestivé.
