Když lidé mluví o AI agentech na blockchainu, obvykle se odkazují na rychlost, poplatky a hlasité demonstrace. Nicméně, počáteční skutečný problém, který pozoruji, je bezpečnost. Převody kryptoměn už zahrnují lidi, kteří dělají chyby kvůli délce adresy peněženky, která není shovívavá. Představte si, že agenti převádějí platby rychlostí a ve velkém množství a mnohokrát. V nepřítomnosti ochranných opatření budeme mít ekonomiku trvalých chyb spíše než ekonomiku agentů.
To je důvod, proč věnuji zvláštní pozornost subtilnějšímu aspektu identity směru Vanar, jedinečnosti a bezpečnějšímu směrování. Není to okázalé, přesto to určí, jak běžní jednotlivci a společnosti budou zvažovat automatizaci peněz.
Převod peněz na hexové řetězce je lidská chyba, která čeká na to, aby se stala katastrofou agenta.

Formát adresy používaný dnes 0x... je strojově přívětivý, ale nehumánní pro lidi. I opatrní uživatelé dělají chyby při kopírování a vkládání, adresují špatnému příjemci nebo nejsou schopni zkontrolovat, s kým transakci provádějí. Nejhorší je, že když jsou peníze odeslány, jsou pryč.
V systémech řízených agenty je riziko vyšší. Agenti se nezastavují, aby třikrát skenovali hexový řetězec jako podezřelý člověk. Jsou orientováni na rychlost a dokončení. Výzvou je tedy následující: jak umožnit agentům rychle převádět peníze, aniž by museli házet mincí pro každou transakci?
Jedním z navržených řešení stavitelů zaměřených na Vanar jsou lidsky čitelné názvy, které jsou směrovány přes integrace peněženek. Už by nebylo posílat na hex, ale posílat na jméno. Existují veřejné zmínky, jako jsou čitelné stylové názvy typu .vanar a rozlišení názvů založené na MetaMask Snap, včetně george.vanar. S takovým UX je automatizace zajištěna.
Druhý hrozba: Boti nejen sklízejí Airdropy - otráví trhy.

Jednotlivci si neuvědomují rozsah, v jakém jsou systémy na řetězci poškozovány boty. Pěstují ceny, ale co je důležitější, kazí zkoumání a víru. Když je trh, aplikace PayFi nebo dokonce služba agenta zahlcena falešnými uživateli, systém se stává hlučným, neférovým a snadno manipulovatelným.
Odpor vůči Sybil je zde také důležitý, ale není to módní slovo, je to základní bezpečnostní opatření. Když vaše aplikace nedokáže rozlišit mezi skutečnou osobou a deseti tisíci peněženkami, odměnové systémy, systémy reputace nebo procesy agentů jsou manipulovány. Když k tomu dojde, tvrdí uživatelé odcházejí.
Ekosystém vytvořený Vanar se spoléhá na určitý nástroj: Biomapper vytvořený Humanode. Poskytuje odpor vůči Sybil chránící soukromí, který může být implementován s dApps s minimálním kódem. Humanode hlásil implementaci Biomapperu na Vanar a uvádí, že umožňuje poskytovat biometrickou ochranu Sybil bez odhalení údajů uživatelů.
To může fungovat pouze se Sybil odporem bez KYC.

To je tenká linie, protože úplné KYC všech z nich zabije přijetí. Nedostatek identity a anonymity předpovídá farmy botů. Musíme mít střední cestu: demonstrovat jedinečnost, ale ne tím, že se všichni staneme papírovými.
Zprávy Biomapperu od Humanode mohou být považovány za zajímavé, protože poskytují odpor vůči Sybil bez odhalení osobních údajů na řetězci. Je to důležité: nejen podniky a skuteční uživatelé nechtějí vidět svá jména na veřejných knihách, ale také nechtějí, aby jejich systémy byly zneužívány roboty a falešnými účty.
Tady také Vanar činí svou disertační práci realističtější. Aby PayFi, tržní přístup a spotřebitelské aplikace fungovaly, potřebujete mechanismus, který zablokuje boty, aniž by vytvořil stroj na sledování.
Jméno + Jedinečnost + Jména vyrovnání + Jedinečnost + Jména vyrovnání Stacks, o kterých věřím, že vyhrají zákazníky, používají Trust Stack
Z pohledu je nejbezpečnější systém obchodování s agenty podobný trojvrstvému zásobníku:
Za prvé, existuje čitelnost lidské identity z pohledu plateb a oprávnění. Za druhé, testy jedinečnosti k eliminaci manipulace. Za třetí, urychlené financování, aby se automatizace stala užitečnou.
Ekosystém Vanar zahrnuje všechny tři. Když se hovoří o jménech, komunitě: O pojmenovávání, odkaz na styl názvu .vanar a Snap-založené rozlišení minimalizuje chyby v směrování. O jedinečnosti, Biomapper umožňuje dApps filtrovat boty, aniž by to mělo dopad na soukromí. O síťování, v dokumentaci Vanar zdůrazňuje standardní podporu EVM peněženek pomocí veřejných RPC a běžných implementací peněženek, což znamená, že vrstvy identity a jedinečnosti nepotřebují znovu implementovat společnou sadu pracovních postupů.
Věc je ta: bezpečnostní prvky fungují pouze tehdy, když mohou být implementovány v běžném pracovním procesu.
Proč je tento úhel důležitější než jiný TPS nárok.
Mnoho řetězců se může chlubit rychlostí a mnoho se může chlubit nízkou cenou. Nicméně, trik spočívá v důvěře v měřítku, zejména když do hry vstupuje automatizace.
Jednoduše se neptám, Je to rychlé? pokud jsem podnikatel. Ptám se:
Jsem schopen zajistit, aby moji uživatelé prováděli platby správné osobě?
Mohou boty vyčerpat mé pobídky?
Je možné zajistit spravedlivý přístup, aniž by se odhalila důvěrná identita?
To je důvod, proč považuji identitu a odpor vůči Sybil za hlavní infrastrukturu, a ne za okrajové výhody. Bez nich máte dav, který je na chvíli nadšený, a systém, který je trvale zneužíván, spíše než zdravou uživatelskou základnu.
Veřejné stránky ekosystému Vanar představují řetězec jako AI-založenou infrastrukturu PayFi a skutečné aplikace, ale dlouhodobá důvěryhodnost bude vyžadovat bezpečné uživatelské zkušenosti pro jednotlivce, kteří nejsou kryptoměnoví.
Moje disertační práce: Bezpečnost, ne hype, bude prvním vítězem agentních řetězců.

Věřím, že počáteční vlna skutečného agentního obchodu se na povrchu jeví spíše jako obyčejná. Bude to:
Jména místo hex.
Méně kontrol jedinečnosti KYC.
Aplikace, které brání blokování botích shluků, ale ne skutečných uživatelů.
Směrování, které minimalizuje nevratné chyby.
Proto jsem optimistický. Řetězce, které se stanou populárními u mainstreamu, nebudou křičet nejhlasitěji, ale tiše vyřeší ošklivé problémy, které se všichni snažíme ignorovat.
Kdykoli myslím na Vanar, neomezuji ho na jedinou funkci. Představuji si větší směr: musí být automatizována činnost na řetězci.
Tím, že se běžné směrování na základě jména stane normální, umožní ochranu soukromí a jedinečné důkazy a udělá takové ochrany lehké pro stavitele, Vanar nepostaví pouze příběh založený na AI. Umožní agentnímu obchodu stát se normálním.


