Stále se vracím k jedné myšlence s @Vanarchain , že většina lidí stále něco postrádá: $VANRY není pouze "palivo" — je formováno do klíče pro fakturaci inteligence.
Na většině L1 je hodnota tokenu podivně spojena s přetížením. Řetězec vydělává více, když se uživatelská zkušenost zhoršuje. Nikdy se mi tento model nelíbil, protože to v podstatě říká: vyděláváme jen tehdy, když systém bojuje.
Směr Vanara se zdá být jiný. Dívám se na to jako na model cloudového podnikání: platíte za vysoce hodnotné akce — paměť, ověřování, strukturované dotazy, uvažování — věci, za které byste normálně platili s fakturou API. Pokud se Neutron/Kayon (a zbytek zásobníku) stane něčím, co stavitelé skutečně používají denně, pak poptávka po tokenech přestane být "řízená obchodníky" a začne být "řízená workflow."
A to je skutečný posun, který sleduji:
Pevné poplatky za předvídatelnou realizaci (dobré pro skutečné aplikace)
VANRY jako klíč pro prémiové možnosti (dobré pro opakovanou užitečnost)
Budoucnost, kde používání vypadá méně jako hype… a více jako měsíční výdaje na infrastrukturu
Není to zaručeno. Realizace rozhodne o všem.
Ale pokud Vanar opravdu přetvoří "inteligenci" na něco měřitelného + fakturovatelného, $VANRY začne chovat méně jako meme aktivum a více jako měřič služby.
