Neberte již „zpoždění na řetězci“ jako výmluvu: #Fogo Zkrátili jsme čas bloku na méně než 40 ms, je CEX stále stabilní?
Bratři, mám data, která musím ukázat: Hlavní síť Fogo má v současnosti stabilní čas bloku pod 40 ms.
Co to znamená? Tradiční veřejné řetězce mají čas vytváření bloků v řádu stovek milisekund nebo dokonce několika sekund, což v scénářích vysokofrekvenčního obchodování, okamžitého vyrovnání a aukcí přímo ukrajuje polovinu zisků – uživatelská zkušenost nikdy nedožene CEX. Ale architektura @Fogo Official stlačila generování bloků na téměř fyzickou síťovou hranici.
Jak se to podařilo? Čistý klient Firedancer + více místních konsensů + ověřovatelé umístění v Tokiu. Nehrajeme si na prázdné sliby, ale tvrdě se zaměřujeme na efektivitu vykonávání.
Data, která jsme zatím získali z hlavní sítě:
1. Čas bloku stabilně pod 40 ms;
2. Reálný TPS 800+ bez pádu;
3. Historický vrchol na testovací síti ověřený na 136k+ TPS;
Pro obnovu objednávek v milisekundách je tento základ skutečně silný.
Ale abych byl upřímný, současná data jsou výkonem v prostředí s nízkou zátěží. Když se to rozjede na vysokou propustnost, jak bude stabilita obstát? To je skutečná zkouška.
Takže zde jsou dva dotazy pro projekt, které by měl také komunitní dohled sledovat:
1. Jaké budou odchylky od času bloku pod 40 ms při skutečném obchodním zatížení měsíc po spuštění hlavní sítě?
2. Kdy je plán na optimalizaci snížení na sub-30 ms?
Zpoždění již není výmluvou pro veřejné řetězce. Kdo se dokáže postavit na bitevním poli milisekund, ten si zaslouží být nazýván „obchodním řetězcem“.
