Termodynamická likvidita: Důkaz tepla AMM na Fogo
Včera jsem stál u silnice vedle stánku s čajem. Prodejce měl dva sporáky. Jeden hořel, druhý byl vypnutý. Stejná konvice, stejná voda, ale pouze ten zahřátý měl význam.
Nikdo neplatil za „potenciál“ studeného sporáku. Hodnota existovala pouze tam, kde skutečně hořela energie.
Došlo mi, jak absurdně se většina likvidity cítí.
Miliardy leží nečinně v bazénech jako odpojené sporáky. Kapitál je „tam“, ale nežije. Odměňujeme vklady, ne termodynamiku. Je to jako platit někomu za to, že vlastní kuchyň místo vaření.
Možná jsou trhy špatně naceněny, protože likviditu považujeme za skladování, ne za spalování.
Pořád přemýšlím o této myšlence finanční teploty, ne volatility cen, ale měřitelné energie vynaložené na zajištění a směrování hodnoty.
Systém, kde likvidita není pasivní inventář, ale něco, co musí neustále prokazovat, že je „horké“, aby existovalo.
To je místo, kde se myšlenka Fogo o termodynamické likviditě zdá méně jako značka a více jako filozofie infrastruktury.
Důkaz tepla AMM naznačuje likviditu, která vydělává pouze tehdy, když je výpočetní nebo ekonomická energie ověřitelně aktivní, ne jen zaparkovaná. Token se stává palivem, nikoli účtenkou.
