Nick Szabo — kryptograf, který je často spojován se Satoshi Nakamotem — právě uvedl silné srovnání mezi Bitcoinem a zlatem.
A to není o ceně.
Jedná se o náklady, úschovu a kontrolu.
𝗙𝗼𝗿 𝗜𝗻𝗱𝗶𝘃𝗶𝗱𝘂𝗮𝗹𝘀 👇
Szabo tvrdí, že Bitcoin je mírně levnější než fyzické zlato, pokud vezmete v úvahu:
• Náklady na skladování
• Rizika bezpečnosti
• Náklady na převod
• Ověření a globální konsensus
Přesun zlata vyžaduje fyzickou logistiku, pojištění, ověření a úschovu.
Pohybujete Bitcoinem? Digitální transakce ověřená sítí během několika minut.
𝗙𝗮𝘀𝘁𝗲𝗿. 𝗟𝗲𝘀𝘀 𝗙𝗿𝗶𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻. 𝗚𝗹𝗼𝗯𝗮𝗹.
To je strukturální výhoda.
𝗙𝗼𝗿 𝗜𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 👇
Příběh se stává vyváženějším.
Velké subjekty závisí na:
• Infrastruktura důvěry
• Regulační shoda
• Systémy provozního řízení
Na této úrovni není Bitcoin dramaticky levnější než zlato.
Nákladové výhody se zmenšují, protože institucionální správa zavádí složitost.
Ale tady se to stává zajímavým.
𝗚𝗼𝗹𝗱 𝗶𝘀 𝟲,𝟬𝟬𝟬 𝘆𝗲𝗮𝗿𝘀 𝗼𝗹𝗱.
Jeho úložný a ověřovací systém je vyspělý… a téměř na maximu.
Bitcoin? Pořád se vyvíjí.
Szabo věří, že technologické zlepšení drasticky sníží náklady na vlastní správu Bitcoinu v průběhu času — jak pro jednotlivce, tak pro instituce.
Právě teď nazývá silnou závislost Bitcoinu na centralizovaných správcích, jako je Coinbase, „hanebná centralizace.“
Ale také říká, že tohle je dočasné.
Zlato pravděpodobně zůstane centralizované v bankovních trezorech.
Bitcoin má na druhé straně potenciál stát se více distribuovaným a suverénním v průběhu času.
𝗧𝗵𝗮𝘁’𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲:
Zlato je stabilní ve struktuře.
Bitcoin se zlepšuje ve struktuře.
Jedna technologie je hotová.
Druhá je programovatelná evoluce.
Debata není jen o „uchování hodnoty.“
Jde o to, kdo kontroluje hodnotu.
Jaký je váš názor — fyzická vzácnost nebo digitální suverenita? 👇
