Có một điều trong crypto mà mình từng nghĩ là bình thường, cho tới khi nhìn lại: tại sao để dùng USDT, mình lại phải mua thêm một token khác?
Hầu hết các chain stablecoin vẫn giữ một giả định cũ: muốn giao dịch thì phải có token gas riêng. Bạn có USDT chưa đủ. Bạn còn phải nạp thêm coin gốc. Về mặt kỹ thuật thì hợp lý. Nhưng về mặt sản phẩm, nó là một lớp ma sát rất khó chịu.
Không chỉ là chi phí. Là gánh nặng tâm lý.
Một người có thể hiểu rằng mình có USDT. Nhưng bảo họ rằng “để dùng USDT bạn cần thêm một token khác”, trải nghiệm lập tức chuyển từ tiền sang… crypto.
Mình thấy @Plasma đang xử lý chuyện này như một vấn đề thiết kế sản phẩm, chứ không phải bài toán “giáo dục người dùng”. Plasma $XPL cho phép các luồng được hỗ trợ trả phí bằng chính USDT, thậm chí cả pBTC, thay vì bắt người dùng phải cầm XPL ngay từ đầu.
Nghe như chi tiết nhỏ. Nhưng càng nghĩ càng thấy nó mở ra khá nhiều thứ.
Luận điểm của mình rất đơn giản: stablecoin chính thống chỉ nên cần một đơn vị tâm lý, không phải hai.
Nếu stablecoin muốn giống đô la, thì toàn bộ trải nghiệm nên xoay quanh một đơn vị giống đô la. Ngay khi người dùng phải nghĩ tới chuyện nạp gas, trải nghiệm đó không còn là tiền nữa.
Token gas tùy chỉnh không chỉ là kỹ thuật. Nó là thay đổi tư duy.
Trong một chain điển hình, gas tính bằng coin gốc. Không có coin đó thì không làm gì được. Và thế là onboarding vấp ngay từ bước đầu: bạn đến để mua stablecoin, nhưng phải mua thêm một thứ khác.
Plasma xử lý khác. Chuỗi cho phép thanh toán gas bằng token được chấp nhận, và việc chuyển đổi, tính toán diễn ra dưới nền tảng. Nhà phát triển không phải tự dựng mấy lớp “gas abstraction” tạm bợ. Nó trở thành hành vi mạng hạng nhất, không phải mẹo ứng dụng.
Với doanh nghiệp, đây mới là điểm quan trọng.
Doanh nghiệp không chỉ quan tâm đến việc giao dịch chạy được. Họ quan tâm đến ngân sách. Nếu doanh thu bằng USDT, họ muốn chi phí cũng bằng USDT. Họ muốn nói: “Mỗi giao dịch tốn 0.01 USDT”, chứ không phải “tốn một phần của một token mà giá vừa thay đổi tối qua”.
Tài chính không vận hành theo trung bình. Nó vận hành theo rủi ro xấu nhất và khả năng dự đoán.
Khi phí có thể trả bằng cùng loại tiền doanh nghiệp đang kiếm, kế toán sạch hơn rất nhiều. Không phải giữ dự trữ token gas. Không phải nạp thêm lắt nhắt. Không phải cân đối biến động giá của một tài sản phụ.
Nghe nhỏ, nhưng ở quy mô lớn, những “vết cắt nhỏ” này tích lũy thành ma sát thật sự.
Ở góc độ sản phẩm, việc gas không còn là tài sản riêng cũng mở ra một thứ crypto rất thiếu: khả năng tài trợ phí một cách sạch sẽ.
Ứng dụng có thể nói: “Hãy thử. Không cần mua thêm token.” Giống như phần mềm freemium. Trải nghiệm đầu tiên không bị phá bởi một bài hướng dẫn về blockchain.
Crypto thường nói về UX, nhưng lại buộc người dùng bước qua một lớp kỹ thuật ngay từ đầu. Plasma đang cố làm cho stablecoin trông và cảm nhận giống sản phẩm phần mềm hơn là hạ tầng thô.
Với người dùng bình thường, lợi ích lớn nhất là sự đơn giản về cảm xúc.
Họ có USDT, họ dùng USDT. Không nhầm lẫn. Không mua sai token. Không hết gas giữa chừng. Không hoảng vì một bước họ không hiểu.
Sự nhầm lẫn là nguồn gốc của rất nhiều lỗi và gian lận. Giảm số đơn vị người dùng phải nghĩ tới cũng giảm rủi ro đó.
Tất nhiên, đơn giản hóa gas không phải miễn phí. Nếu ai cũng có thể giao dịch dễ dàng, spam cũng dễ hơn. Vì vậy, thiết kế phải đi kèm giới hạn, danh sách token hỗ trợ, kiểm soát luồng, giám sát bất thường. Một mạng thanh toán nghiêm túc không thể dựa vào suy nghĩ “cứ làm dễ trước đã”.
Nếu Plasma làm được cân bằng này, câu chuyện không chỉ là “phí rẻ”. Nó là việc stablecoin bắt đầu cư xử như sản phẩm thật.
Một ví cài đặt, có USDT, bấm gửi. Xong.
Một nhà phát triển ra mắt app, có thể tài trợ phí ban đầu như bất kỳ sản phẩm SaaS nào.
Một doanh nghiệp ghi nhận chi phí bằng chính đơn vị doanh thu của mình.
Kế toán không phải đối phó với token gas lắt nhắt, mà với dòng tiền kinh doanh thực.
Stablecoin chỉ thực sự trở thành hạ tầng khi nó không đòi hỏi người dùng phải hiểu nó là crypto.
Có thể câu chuyện này không ồn ào. Nhưng nếu crypto muốn bước vào đời sống hàng ngày, thì việc gas ngừng là “tiền thứ hai” có lẽ là một trong những thay đổi quan trọng nhất.
