Nedávno jsem viděl zajímavou výměnu. CZ řekl velmi kontroverzní větu: "Zahájení všech mincí na DEX je dobrá věc, zahájení všech mincí na CEX je špatná věc?" Odpověď Xu Mingxinga byla také jasná: CEX není neutrální kanál, nese důvěru a odpovědnost za provoz, takže má povinnost chránit uživatele, a ne jen vyjmenovávat vše, co existuje. Mnoho lidí reagovalo tak, že mají pocit, že CZ hledá důvody pro "chaotické vydávání mincí", někteří dokonce říkali, že Binance vydává jen odpadní mince a ne kvalitní mince. Ale když jsem o tom přemýšlel, pokud se podíváme na strategickou úroveň Binance, z jiného úhlu pohledu, tato věta nemusí nutně znamenat to, co si všichni myslí.
Ve světě kryptoměn není nejcennějším zdrojem "právo na revizi", ale "přístupová práva". Co je dobrá mince, co je odpadní mince, se často definuje až retroaktivně. Když cena roste, je to kvalitní projekt, když klesá, je to odpad, ale v okamžiku, kdy je mince uvedena na trh, kdo má opravdu božský pohled? Pokud burza používá své subjektivní hodnocení k výběru hodnoty, přestává hrát roli likviditní infrastruktury a stává se hodnotovým soudcem. Problém je, že trh by měl být ceněn trhem, a ne platformou.
Z strategického hlediska, nejúspěšnější věcí, kterou Binance za poslední roky udělala, je, že se stala vstupem na globální trh s aktivy, pokrývá širší spektrum aktiv, shromažďuje hlubší likviditu a snižuje obchodní překážky. Kdo ovládá přístupová práva, ten má síťový efekt. Pokud CEX uvede jen "již prokázané dobré projekty", určitě zaostává. Skutečná inovace a nejranější likvidita se odehrává na řetězci. Když se vše usadí a pak se uvede na trh, vlastně už prošvihl nejcennější fázi.
A pokud mluvíme realisticky, během býčího trhu se všichni ptají: proč jsi to tehdy nezavedl? Během medvědího trhu se zase ptají: proč jsi to nechal uvedenou? Platforma je vždy na místě, kde ji kritizují z obou stran. CZ říká, "měly by být poskytovány přístupové práva ke všem tokenům", raději bych to chápal jako druh myšlení o infrastruktuře: uvedení na trh neznamená schválení, poskytování obchodování neznamená doporučení. Burza může provádět hodnocení rizik, dávat upozornění, provádět řízení rizik, ale nemusí nutně rozhodovat za uživatele, co by mělo na světě existovat.
V odvětví, které zdůrazňuje decentralizaci, pokud centralizované burzy začnou nadměrně hrát roli hodnotového soudce, oslabí tím svou konkurenceschopnost. Z dlouhodobého hlediska, skutečná výhoda, přístupová práva samotná, jsou největším ochranným valem.@CZ @Yi He @币安广场 $BTC
