Nikdo se nezajímá o platební řetězce, dokud jeden z nich nezačne hýbat vážnými penězi.
To je nepříjemná pozice, ve které se Plasma právě nachází. Nepředstavuje si obvyklý scénář pobídek, hypových cyklů a krátkodobé likvidity. Snaží se konkurovat v části kryptoměny, která skutečně záleží na dlouhou trať: vypořádání stablecoinů.
Stablecoiny již fungují jako finanční krevní oběh odvětví. Obchodování, remitence, OTC obchodování, pohyb pokladny, přeshraniční převody, obrovský podíl skutečné ekonomické aktivity jimi prochází. Přesto většina lidí stále hodnotí řetězce podle TVL nebo objemu memecoinů, místo aby se ptali na jednodušší otázku: kde skutečně proudí dolary?
@Plasma teze je, že řetězec optimalizovaný pro efektivní pohyb dolarů bude nakonec důležitější než řetězec optimalizovaný pro přitahování spekulací. To je pomalá hra, ale je to také hra strukturální. Opakující se platební tok se kumuluje. Narativní pozornost nikoli.
Riziko je zřejmé. Platební sítě jsou brutálně konkurenční a silně závislé na cestě. Jakmile se vytvoří likvidita a zvyky směrování, je těžké je přerušit. Technologie sama o sobě tuto bitvu zřídka vyhrává. Distribuce a skutečné použití ano.
To je důvod, proč je jediná metrika, která zde skutečně záleží, opakující se objem stablecoinů. Ne kampaně, ne body, ne dočasná likvidita. Jen konzistentní tok v průběhu času.
Protože v kryptu často nejhlasitější ekosystémy vypadají dominantně, ale nejtišší infrastruktura obvykle vyrovnává nejvíce hodnoty.
