@Plasma #plasma $XPL

Myslím, že většina lidí příliš přemýšlí o Plasma.

Nejde o to, zda je to „lepší EVM“ nebo zda je technicky působivá finalita pod sekundu.

Jde o něco mnohem jednoduššího:

Co se stane, když přestane posílání stablecoinů připadat jako kryptoměna?

Právě teď, i na nejaktivnějších stablecoinových řetězcích, uživatelé stále přemýšlejí o poplatcích. Kontrolují zůstatky ve dvou tokenech. Čekají na potvrzení. Přizpůsobují své chování, když poplatky vzrostou.

Tento tření tiše utváří používání.

Plasma se snaží odstranit tuto duševní daň. Bezpoplatkový USDT. Stabilcoin-první poplatek. Finalita pod sekundu. Cílem designu není chlubení výkonem — jde o vyhlazení chování.

Když lidé nemusí držet volatilní aktivum jen kvůli převodu dolarů, několik věcí se změní:

• Přestanete počítat před odesláním

• Jste pohodlnější při menších převodech

• Automatizujete výplaty, aniž byste se obávali o poplatky

• Zacházíte s tím jako s penězi, ne jako s kryptoměnou

To je mocné.

Ale je tu obchod, o kterém většina nemluví: když uživatelé přestanou platit poplatky přímo, někdo jiný absorbuje tyto náklady. A ten, kdo kontroluje tento tok, často získává vliv. Důraz Plasma na bezpečnost zakotvenou v Bitcoinu se zdá být pokusem vyvážit to — hladší UX nahoře, tvrdší vyrovnání dole.

Skutečný test nebude TPS.

Bude to, zda běžní uživatelé na trzích s vysokou adopcí začnou používat tuto technologii opakovaně, aniž by přemýšleli o řetězci, na kterém jsou.

Pokud Plasma funguje, největším signálem nebude hype.

Bude to nuda.