1. Příliš formální slovník: Slova jako "zpracovatelný," "úřadující," "poloha," "suverenita," "diferenciace" - to všechno je příliš akademické a strukturované
2. Složité struktury vět: Příliš mnoho složených vět s mnoha větami
3. Nedostatek přirozeného toku: Text zní jako zpráva, spíše než jako někdo, kdo mluví
4. Opakující se přechody: "Toto," "Kde," "Raději než" - příliš formulářové
5. Žádné zkracování nebo neformulární fráze: Vše je striktní a správné
Abych to humanizoval, měl bych:
- Používejte jednodušší, každodenní slova
- Rozdělte dlouhé věty
- Přidejte trochu osobnosti a názoru
- Používejte kontrakce (je to, nedělá, nemůže)
- Zní to, jako by to někdo skutečně vysvětloval příteli
- Odstraňte příliš strukturovaný akademický tón
- Přidejte trochu skepticismu nebo pozorování ze skutečného světa
- Zkraťte a udělejte odstavce údernější
Nechte mě to úplně přepsat s přirozenějším hlasem. Most, o který nikdo nežádal (ale možná ho skutečně použijí)
Tady je věc ohledně blockchainových projektů slibujících masovou adopci. Většina z nich buduje řešení pro problémy, které si vymysleli, a pak se diví, proč se normálním lidem to vůbec nezajímá. Už jste ten film viděli. Prezentace ukazuje exponenciální křivky. Bíla kniha používá slova jako "paradigm shift" patnáctkrát. O šest měsíců později je server Discord město duchů a zakladatelé představují svůj další nápad na jiné konferenci.
Vanar působí jinak, i když možná ne tak, jak byste očekávali. Tým za ním nepřišel z kryptoměnového Twitteru nebo výzkumných fór Ethereum. Strávili roky výrobou skutečných her a prací s značkami, které prodávají produkty skutečným lidem. Toto pozadí se projevuje v malých rozhodnutích. Vědí, že nikdo se nikdy neprobudil s touhou učit se o seed frázích. Chápu, že průměrný člověk se více zajímá o to, zda je něco zábavné nebo užitečné, než o to, zda je to technicky decentralizované.
Projekt běží na vlastním blockchainu, což je důležitější, než to zní. Být nezávislý znamená, že mohou přizpůsobit věc tomu, jak ji lidé skutečně používají, ne jak s ní spekulují obchodníci. Hraní funguje jinak než DeFi. Lidé, kteří mintují virtuální předměty nebo obchodují s herním vybavením, vytvářejí vzory dopravy, které nevypadají jako flash půjčky nebo těžba likvidity. Vanar byl postaven pro tuto realitu místo toho, aby nutil hry zapadnout do finanční infrastruktury.
To, co skutečně dodali, vypráví příběh lépe než jakýkoli plán. Virtua Metaverse existuje dnes, ne jako koncept nebo prodej pozemků čekající na realizaci. Lidé ho používají k pořádání událostí, vystavování sbírek nebo prostě k povídání si s přáteli, kteří žijí v různých zemích. Ekonomika funguje jako free-to-play hry, které přežily roky, nikoli jako tokenové schémata navržené k pumpování a hledání větších hlupáků.
Herní síť se rozprostírá napříč více tituly, spíše než vsadit všechno na jeden hit. Vývojáři dostávají nástroje a podporu, které činí přidání blockchainových funkcí méně bolestivým. Hráči to vidí jako normální herní věci, předměty, které mohou obchodovat nebo používat napříč různými hrami, nikoli jako nějakou oddělenou kryptografickou věc, kterou musí pochopit. Pokud nechcete řešit peněženky a burzy, nemusíte. Technologie leží pod povrchem, aniž by si žádala pozornost.
Kus AI se zaměřuje na něco konkrétního, co tvůrci skutečně potřebují. Lidé nyní vytvářejí spoustu obsahu pomocí generativních nástrojů, ale nikdo nerozřešil, kdo vlastní co nebo jak umělci dostávají zaplaceno, když se jejich styl remixuje. Vanar se stará o nudnou infrastrukturu pro to, což tvůrcům dovoluje mintovat a licencovat práci, aniž by se stávali experty na blockchain. Je to úzké, ale užitečné, což je lepší než snažit se vyřešit obecnou inteligenci nebo cokoliv jiného, co aktuální cyklus hype požaduje.
Partnerství značek fungují podobně. Společnosti se pokusily o NFT dropy a metaversové kousky na jiných platformách, obvykle končily s rozzuřenými zákazníky, rozbitými webovými stránkami a zahanbenými manažery sociálních médií. Vanar nabízí nudnou spolehlivost, kterou značky potřebují, věci, které se škálují, aniž by se rozpadly, možnosti pro zákazníky, kteří nezvládnou soukromé klíče, a data, která skutečně dávají smysl. Pro velkou společnost je tato předvídatelnost důležitější než technická elegance.
Environmentální úhel je také praktický. Není to marketingový balast o záchraně planety. Jde o možnost fungovat na místech se přísnými pravidly pro uhlík a udržovat partnery, kteří mají vlastní mandáty v oblasti udržitelnosti, na které si musí dávat pozor. Regulační povolení a obchodní vztahy nyní závisí na těchto věcech.
Token, VANRY, dělá to, co potřebuje, aniž by všechno točilo kolem spekulace. Přesouvá hodnotu, zabezpečuje síť a funguje napříč všemi těmito různými produkty. Klíčové je, že platformu můžete používat, aniž byste se dotýkali tokenu přímo, pokud nechcete. Hráči získávají odměny, značky provozují věrnostní programy a vyrovnání probíhá v pozadí. Toto oddělení je důležité, protože to znamená, že technologie se může šířit, aniž by všechny nutily stát se nadšenci do kryptoměn nejprve.
To zní samozřejmě, ale je to vzácné. Většina řetězců požaduje, abyste si koupili jejich token, naučili se jejich systém a připojili se k jejich komunitě jako podmínku pro vstup. Vanar se zdá být v pořádku s tím, že lidé přicházejí kvůli hrám nebo virtuálním událostem, a považují blockchain za potrubí, které by nemělo být zaznamenáno. To je v některých ohledech těžší cesta, protože nemůžete jen pumpovat token a tvrdit úspěch. Ale pravděpodobně je to jediná cesta, která vede k skutečnému mainstreamovému použití.
Konkurence v tomto prostoru je tvrdá a většinou nediferencovaná. Každý tvrdí, že podporuje hraní a metaverzum. Málokdo má funkční produkty se skutečnými uživateli. Výhoda Vanaru je v tom, že už dodali věci, což snižuje riziko pro nové vývojáře, kteří se rozhodují, kde stavět. Můžete ukázat na existující hry a aktivní partnerství místo důvěry v bílou knihu.
Jsou opatrní s označením metaverza, což dává smysl vzhledem k tomu, kolik projektů to slovo spálilo na zemi. Virtua se zaměřuje na praktické použití, virtuální showrooms pro produkty, eventové prostory, sociální oblasti, které doplňují skutečný život, spíše než aby ho nahrazovaly. Nikdo vám neslibuje, že budete žít v headsetu navždy. Jen užitečné virtuální prostory pro věci, které lidé už chtějí dělat.
Integrace AI zůstává stejně zakotvena. Jde o pomoc tvůrcům vydělávat peníze a prokazovat vlastnictví, nikoli o nahrazení lidské kreativity nebo budování senzitivních strojů. Toto omezení je udržuje mimo regulační palbu a etické debaty, které pohlcují ambicióznější AI projekty.
Tři miliardy uživatelů je velké číslo. Dostat se tam vyžaduje víc než jeden produkt nebo jeden trh. Rozšíření napříč hraním, virtuálními světy, nástroji AI a službami značek jim dává několik šancí najít trakci. Úspěch v jedné oblasti usnadňuje ostatní. Oblíbená hra zvyšuje využívání metaverza, což přitahuje partnerství značek, které financují další vývoj her.
Tempo projektu naznačuje, že vědí, že to vyžaduje čas. Není žádný spěch k oznámení revolučních partnerství nebo vyhlášení války stávajícím platformám. Hovoří o stabilním budování, opravě problémů s uživatelským zážitkem a vytváření partnerství, která skutečně fungují. Tato trpělivost je neobvyklá a možná důvěryhodnější než obvyklý přístup cyklu hype.
Širší lekce zde může být, že adopce blockchainu nepřijde z vytváření lepší blockchainové technologie. Přijde z vytváření lepších her, lepších nástrojů pro tvůrce, lepších zážitků pro značky, přičemž část s blockchainem zůstane neviditelná.
