Mnoho lidí hovoří o rozšíření, obvykle začínají od výkonových parametrů, ale mě více zajímá, zda se řetězec v podmínkách zatížení dostane do chaosu. Ti, kteří skutečně používali produkty na blockchainu, vědí, že nejvíce ovlivňuje zkušenost ne rychlost, ale to, zda se to náhle nezpomalí a zda se náklady nezmění.
Zajímám se o @Plasma , protože jeho designová myšlenka je více zaměřena na stabilní provoz, nikoli na vzhled jednotlivých dat. Vnímá Ethereum jako konečný bezpečnostní základ a odděluje efektivitu provádění a bezpečnostní hranice, tato struktura více připomíná dlouhodobý projekt, nikoli krátkodobou soutěž.
Pro DeFi nebo obchodní scénáře je predikovatelnost často důležitější než rychlost. Pokud jsou pravidla jasná a náklady stabilní, uživatelé se přirozeně chtějí zdržet. Logika $XPL je také blíže potřebám řízeným poptávkou, nikoli emocím.
Rozšíření se dostalo do dnešního dne, už to není o výbušnosti, ale o vytrvalosti.
