Takže se díváte na velké instituce, které skáčou do systémů vyrovnání založených na blockchainu? Spousta pravidel a předpisů určuje, kdo může hrát. Banky a finanční společnosti musí dodržovat pokyny pro držení prostředků, reportování, jednání s rizikem a ochranu zákazníků. Jakákoliv blockchainová platforma, kterou používají, musí splňovat tato pravidla.

Jedna věc, která je brzdí, je vědět, jaká pravidla vůbec jsou. Stabilní mince získávají od regulátorů více pozornosti a chtějí vědět, co je podporuje, kdo je zodpovědný a jak snadné je dostat své peníze zpět. Vyrovnávací platformy, které se zabývají stabilními mincemi, musí dávat pozor na dodržování předpisů a být připraveny na audity.
Pravidla pro znalost zákazníka a proti praní špinavých peněz jsou nutností. Veřejné blockchainy jsou z podstaty otevřené pro každého. To je problém pro instituce, které vyžadují shodu. Takže, aby zůstaly v rámci zákona, často se spoléhají na zprostředkovatele, správce nebo speciální přístupové vrstvy.
Jak jsou fondy drženy, také záleží. Instituce obvykle chtějí kvalifikované správce, kteří splňují právní normy. Tito správci musí pracovat bezpečně s blockchainovými sítěmi, používat bezpehardwarové zařízení, systémy s více podpisy a interní schválení.
Být spolehlivý je také velmi důležité. Finanční společnosti musí fungovat neustále, s plány, co dělat, když se něco pokazí. Blockchainové sítě musí ukázat, že dokážou zvládnout tlak. Pokud síť selže, může to znamenat právní a finanční problémy.
Je důležité být otevřený a čestný ohledně toho, jak se rozhodnutí přijímají. Instituce chtějí sítě s jasnými procesy pro aktualizace, publikované plány a solidní rozhodování. Pokud jsou věci nepředvídatelné, zvyšuje to riziko.
Riziko chytrých kontraktů je stále velkou obavou. Vyrovnávací systémy často používají kontrakty pro mosty, správu nebo platby. Pokud existují slabá místa, může to znamenat ztrátu peněz navždy. Takže instituce chtějí audity a nepřetržité sledování.
Také se musí integrovat s účetními a reportovacími systémy. Záznamy o vyrovnání musí hrát dobře s interními systémy, pomocí API, datových kanálů a nástrojů pro vyrovnání.
Navíc existují pravidla pro daňové hlášení, která situaci ještě ztěžují. Historie transakcí musí být snadno sledovatelné a exportovatelné a blockchainové nastavení musí pomoci s extrakcí dat a zprávami o shodě.
Jak je to s ochranou soukromí? Zatímco otevřenost usnadňuje audity, může také odhalit citlivé informace. Instituce často chtějí způsoby, jak uchovat transakce soukromé nebo hlásit off-chain.
Politiky likvidity přidávají další omezení. Instituce musí mít jistotu, že mohou převést krypto aktiva na běžné peníze bez problémů. Vyrovnávací sítě musí být propojeny s bankami a platebními systémy.
Plasma se zaměřuje na vyrovnání stablecoinů, takže se zdá, že tyto potřeby chápe. Přesto plné zapojení institucí závisí na získání zelené světla od regulátorů, spolupráci s emitenty a správném nastavení správy.
Co se pravděpodobně stane? Instituce pravděpodobně začnou pomalu, s testovacími programy, malými nasazeními a kontrolovanými prostředími.
Úloha Plasma zde závisí na ukázání, že je stabilní v dlouhodobém horizontu, splňuje předpisy a je provozně zdravá.
Takže nejde jen o technologii - jde také o to, jak zapadnout do právního a vládního rámce.


