je snadné předpokládat, že každý nový infrastrukturní projekt se snaží nahradit Ethereum. Takto nás tento prostor naučil myslet. Nové spuštění řetězců a první otázka je vždy: „Snaží se to soutěžit s ETH?“
Ale čím více jsem se díval na Plasma, tím méně to vypadalo jako příběh rivality.
Nemá to pocit, že by se snažilo odtáhnout uživatele nebo vybudovat paralelní vesmír. Pokud už něco, připadá mi to spíše jako by se umisťovalo kolem konkrétní role — spravování pohybu stablecoinů a vyrovnání způsobem, který podporuje širší ekosystém místo toho, aby se snažilo získat pozornost uvnitř něj.
Ethereum má již hlubokou likviditu, silnou bezpečnost a masivní aktivitu vývojářů. Snažit se soutěžit přímo s tím je dlouhá a obtížná cesta. Směr Plasma se zdá být jiný. Spíše to vypadá, že přijímá, že Ethereum je finanční páteří a buduje se kolem něj místo toho, aby se mu stavělo proti.
Takové myšlení dává smysl, když si uvědomíte, že prostor nepotřebuje vždy více konkurence. Někdy potřebuje jen lepší koordinaci. Systémy, které sníží tlak z hlavní vrstvy místo toho, aby se ji snažily nahradit.
Pokud může Plasma posílit tok a vyrovnání stablecoinů, zatímco se stále opírá o důvěryhodnou vrstvu Etherea, není to hrozba. To je podpora. A z dlouhodobého hlediska obvykle ekosystémy rostou rychleji, když si projekty vzájemně doplňují místo toho, aby se neustále snažily jeden druhého překonat.
