Včera večer někdo ve skupině opět sdílel "screenshoty zbohatnutí": AI agenti sledují trendy, automaticky rozdělují objednávky, 24 hodin nespí a za tři dny zdvojnásobí malé investice. Všichni spamují: "Další příležitost k zisku v Web3 je AI Agent!" Téměř jsem stiskl tlačítko koupit, srdce mi bušilo.
Ale jeho další věta byla ještě pravdivější: "Nesnaž se mě napodobit, dneska oficiální stránka projektu opět nefunguje, stránka s aktivy ukazuje rovnou 404." V tu chvíli jsem si vzpomněl, že mnoho "on-chain aktiv" vlastně jen uchovává obrázky a data v cloudu: jakmile server přestane fungovat, takzvané vlastnictví zůstává jen jako řetězec neplatných odkazů. RWA, PayFi, řetězcová abstrakce každý týden mění kabát, ale když se odpojí od dat a úložiště, mnoho aplikací vypadá jako "pop-up obchod" - dnes otevřený, zítra zavřený, zanechávající vám pouze screenshoty. Najednou jsem pochopil, že to, co sleduji, není technologie, ale lidská povaha: chamtivost, strach, lenost.
A tak jsem začal vážně sledovat @vanar a jeho Vanar Chain. Spíše než aby to bylo o novém narativu, jde o doplnění tvrdých faktů: zaměřit řetězec na AI jako L1 základnu, udělat z něj "inteligentní výchozí nastavení"; a pak pomocí vrstvy Neutron zabalit soubory/dialogy do ověřitelného, dotazovatelného "Seed", aby obsah mohl být skutečně zapamatován v řetězci, místo aby byla zodpovědnost přenesena na IPFS nebo třetí strany.
Když agent AI musí utrácet peníze za data, hry/zábavní obsah musí mít práva a RWA potřebuje přiložené původní doklady, $VANRY se více podobá palivu: pohání data, platby, aplikace na uzavřené smyčce na stejném řetězci.
Teď se naopak nespěchám za dalším násobným grafem, nejprve se ptám: Opravu může tento základ unést "dlouhodobé vlastnictví"? (není investičním doporučením) #Vanar
