Привіт! Учора ми розклали на атоми якір блокчейну Plasma на Bitcoin - той випадок, коли мережа каже "ми не самі по собі". Якщо не бачив той пост - ось посилання, раджу його передивитися, багато цікавого!
Сьогодні мова пійде про, як на мене, дуже важливу тему, про конфіденційні платежі. Тобто про те, як Plasma намагається дати приватність стейблкоїнам, не перетворюючись на черговий "анонімний" ланцюжок, який регулятори ненавидять.
Це не повна приватність, як у Monero чи Zcash. @Plasma не ховає все за замовчуванням - це opt-in модуль, легкий, сумісний з EVM, без кастомних токенів чи альтернативних VM.
Офіційна дока каже: мета - shield amounts, recipient addresses і encrypted memos, але зберегти composability і selective disclosure. Тобто ти можешь надіслати USDT так, щоб в експлорері видно було тільки "щось сталося", але не скільки і кому саме.
Як це роблять технічно? З джерел виходить комбо:
Stealth addresses - одноразові адреси для отримувача. Кожен платіж генерує нову адресу, яку бачить тільки отримувач (через view key чи shared Secret). Класика з крипто-приватності.
Hidden amounts - йомовірно, через range proofs або Pedersen commitments, щоб валідатори перевіряли "сума додатна і не перевищує баланс", але не бачили точну цифру.
Encrypted memos - для нотаток типу "рахунок за послуги" - шифруються, видно тільки сторонам.
Selective disclosure - ключовий момент. Якщо регулятор чи аудитор попросить (AML, податки, суд), користувач може надати proof або ключ, щоб розкрити конкретну транзакцію. Не всю мережу, а саме цю транзакцію. Це не backdoor - це verifiable reveal, як у дружніх до compliance zk-системах.
🤔 Чому не просто zk-SNARKs на все? Бо Plasma хоче зберегти швидкість і низькі витрати. Повний zk для кожного переказу - це перегруз, який з'їсть субсекундну фінальність.
Тому модуль легкий: працює тільки для простих переказів USDT/USDC, інтегрується в стандартний EVM-код (Solidity, без opcodes).
Paymaster, йомовірно, теж може покривати газ для конфіденційних транзакцій, але це ще не підтверджено, roadmap каже "incremental rollout".
На практиці це для чого? Підприємства, payroll - коли компанія платить зарплату в USDT і не хоче, щоб усі в мережі бачили щось на кшталт "Компанія Roshen надіслала 5000 USDT менеджеру Пупкіну".
Або treasure flows між філіями - конкуренти багато б віддали за таку інформацію. Чи просто фрілансер, який не хоче, щоб увесь світ знав, скільки йому заплатили за щойно виконаний проєкт. Але якщо прийде запит від податкової, ти розкриєш і все ОК.
Але маю я і сумніви. Фіча ще в розробці - в 2025 році багато джерел писали "roadmap", "plays to", "developing". На Plasma.to в docs є сторінка Confidential Payments, але деталі впровадження - "subject to change". Тому не ясно, чи вже жива ця технолоія в mainnet (чутки кажуть про цей 2026 рік), чи ще testnet-only.
Моя думка - якщо не запустять selective disclosure правильно - або стане надто приватним (і привіт - тримайте блок від регуляторів), або занадто прозорим (а тоді сенсу нуль від такої "конфіденційності").
Ну що, не втомилися ще від такого обсягу інформації? Але сподіваюся було цікаво та корисно. Завтра поговоримо про кастомні газ-токени - чому ти можеш платити за газ USDT чи навіть $BTC , і чому це не просто маркетинг. До завтра!
