Martin Köppelmann, spoluzakladatel společnosti Gnosis pro infrastrukturu Ethereum, sdílel na sociálních sítích podrobnou diskuzi na téma „Limity L2“ na konferenci ETH v Denveru, diskutoval o technických omezeních a neutralitě, problémech, které představuje nedostatek rigidity L1, zabezpečení nativních aktiv a navrhovaná řešení pro „Protokol Inter-Ethereum“.
Mezi nimi Martin upozornil, že z dlouhodobého hlediska, i když bude perfektně implementována, bude mít L2 stále některé zásadní problémy: 1. L2 je vhodná pouze pro aplikace, kde se stát nebude rozšiřovat, jako jsou burzy (pouze transakční výsledky není vyžadována žádná transakční historie), ale pro Aplikace s rozšířením stavu nelze rozšířit; 2. Pokud jde o transakční náklady, maximální poplatek za plyn L2 někdy dosahuje více než 1 USD. I když je implementováno EIP4844 (plyn lze snížit o 90 %), pro aplikace, které vyžadují, aby byl plyn nižší než 1 cent (sbu-cent), scénář stále není použitelný. Navíc, i když se poptávka zvýší, plyn se bude stále zvyšovat; 3. Problém výstupu z aktiv L2. náklady překračují hodnotu aktiv uživatele na L2, uživatelé malých aktiv nemusí být schopni zaplatit výstupní poplatek za plyn, i když si to všichni uživatelé mohou dovolit, uvíznou kvůli omezení šířky pásma; 4. Některé aplikace nelze srolovat, jako je CirclesUBI a POAP status jsou příliš velké na to, aby je bylo možné exportovat do L1, a není možné tato data zkomprimovat a umístit na L1, takže jim je L2 k ničemu.
Dodal také, že sekvencer L2 je velmi centralizovaný a může čelit nebo dokonce být nucen KYC (přijímá transakce pouze z adres KYC, je založen na L1 a samotný L1 je stále ve vývoji). Za 5 let bude za 10 let provedeno mnoho úprav, které přinesou L2 mnoho výzev.
Kromě toho Martin navrhl velmi zajímavé řešení, které je podobné IBC modelu Cosmos. Můžete vytvořit další řetězec, který běží na stejném principu jako Ethereum, a poté jej propojit přes důvěryhodný ZK-most a vytvořit Ethereumverse. (Daily Planet)
