原文：《Ethereum se přesunulo do proof of stake. Proč nemůže bitcoin?》od Amy Castorarchive

Sestavil: Block unicorn

Loni Ethereum dostalo zelenou. Druhý nejoblíbenější krypto blockchain na světě přechází na proof-of-stake (POS), energeticky účinný rámec pro přidávání nových transakčních bloků, NFT a dalších informací do blockchainu. Když Ethereum v září loňského roku dokončilo svůj upgrade, známý jako „fúze“, přímo snížilo spotřebu energie o 99 %. Bitcoin, který stále roste, přitom spotřebovává tolik energie jako celá země Filipín.

Těžba bitcoinů je výpočetně náročný proces, jehož prostřednictvím se vytvářejí a počítají nové bitcoiny, a stal se globálním problémem. Poté, co Čína v polovině roku 2021 tento proces zasáhla, začali těžaři po celém světě hledat jiné levné, ale ne nutně ekologické zdroje energie. V místech, jako je Kazachstán, těžaři zdůrazňují síť, která je silně závislá na uhelných elektrárnách s vysokými emisemi uhlíku, což způsobuje lokální výpadky a vyvolává občanské nepokoje. V severní části státu New York, kde těžaři převzali zavřené továrny a prázdné sklady, si místní stěžují na rostoucí účty za energii a vysoký hukot ventilátorů datových center a obávají se ekologických škod způsobených těžbou, která nyní vlastní více než 38 % podnikání v oblasti těžby bitcoinů v USA.

Jedna bitcoinová transakce spotřebuje téměř měsíc tolik energie jako americká domácnost. Ale musí to tak být? Bitcoinová komunita se historicky zuřivě bránila změnám, ale tlak regulátorů a ekologů otrávených masivní uhlíkovou stopou Bitcoinu je může donutit tento postoj přehodnotit.

Různé další země, včetně Kazachstánu, Íránu a Singapuru, také zavedly omezení na těžbu kryptoměn. V dubnu 2023 Evropský parlament schválí přelomový zákon o kryptoměnách nazvaný „Trh kryptoměnových aktiv“ (MiCA), který vyžaduje, aby kryptoměnové společnosti zveřejňovaly informace o životním prostředí. Očekává se, že návrh zákona bude zveřejněn někdy v roce 2024.

To může být pro EU jen začátek: Evropská centrální banka již dříve prohlásila, že si nedokáže představit, že by vlády zakázaly automobily na benzínový pohon ve prospěch elektrických vozidel, ale nepodnikly žádné kroky proti pokračujícím emisím CO2 bitcoinu. Alex de Vries, datový vědec stojící za webem Digiconomist, který sleduje využití energie kryptoměn, řekl MIT Technology Review: „Někteří členové Evropského parlamentu se už diví, proč Bitcoin nenavázal na Ethereum.“

Snahy bojovat s plýtváním bitcoinové energie také rostou ve Spojených státech. V listopadu se New York stal prvním státem, který uzákonil dočasný zákaz vydávání nových licencí na těžbu kryptoměn v továrnách na fosilní paliva Nový zákon také vyžaduje, aby stát studoval dopad těžby kryptoměn ve snaze snížit emise skleníkových plynů.

Co tedy lze udělat pro změnu současného stavu?

Proof of Work (POW) a Proof of Stake (POS)

Kryptoměny nemají centrálního strážce, jako je banka, která by dohlížela na jejich veřejnou knihu – všechna transakční data na blockchainu jsou sdílena v řetězci. Místo toho spoléhají na mechanismus konsensu, aby se dohodly na aktualizacích.

V metodě proof-of-work, na kterou se Bitcoin spoléhá, ​​globální síť počítačů zvaných „těžaři“ spotřebovává elektřinu, aby byl odměněn bitcoiny, kdo jako první vyřeší kryptografickou hádanku, může přidat další blok a sbírat nové bitcoiny proces. Pravděpodobnost získání Bitcoinu je přímo úměrná výpočetnímu výkonu těžaře (čím větší výpočetní výkon, tím větší šance na získání odměn, tedy čím více těžařských strojů, tím větší šance na získání odměn za Bitcoin). Proto existuje velké množství bitcoinových síťových uzlů po celém světě a předhánějí se v získání bitcoinových odměn.

Přístup proof-of-stake, který nyní používá Ethereum, eliminuje masivní spotřebu energie proof-of-work. Systém ověřování zástav nevyužívá těžaře, ale velké množství „validátorů“. Abyste se stali validátorem, musíte vložit nebo „vsadit“ určitý počet tokenů – 32 Ethereum, v případě Etherea. Systém ověřování vkladů dává validátorům příležitost zkontrolovat nové bloky transakcí a přidat je do blockchainu, aby mohli získat odměny za své vsazené tokeny. Čím více žetonů vsadíte, tím větší máte šanci, že budete vybráni k přidání dalšího bloku transakcí do řetězce.

Oba systémy se snaží dosáhnout stejného cíle, přičemž jeden systém (Bitcoin) využívá elektřinu země, zatímco druhý (Ethereum) vyžaduje, aby účastníci vsadili pouze tokeny. Obojí je decentralizované teoreticky, ale ne v praxi. Drtivá většina těžby bitcoinů je dnes prováděna pěti hlavními těžebními pooly v proof-of-stake (POS), osoba, která vlastní většinu tokenů, ovládá blockchain.

Ethereum čelí různým tlakům

Bitcoin je jen kryptoměna. Má tým vývojářů a tým těžařů. Ethereum je ale chytrá smluvní platforma pro decentralizované aplikace, na které běží mnoho projektů, kryptoměn, NFT a NFT platforem.

Vitalik Buterin, tvůrce Etherea, vždy chtěl, aby Ethereum využívalo proof-of-stake. Když si ale Buterin uvědomil, že vývoj algoritmu proof-of-stake k implementaci smysluplného decentralizovaného systému je „tak důležitý“ – natolik, jak jednou napsal, že někteří říkali, že je to nemožné –, že se rozhodl vytvořit Ethereum pomocí Proof of Work zatímco on postupně problém vyřešil, Proof of Stake nakonec trvalo 7 let.

Mnoho velkých projektů na Ethereu, včetně kryptoměnové burzy Coinbase, stablecoinových společností Circle a Tether a NFT projektů Yuga Labs a OpenSea, veřejně podpořilo přechod Etherea na proof-of-stake. Oproti dokladu o práci má atraktivní výhody. Kromě výhody šetrnější k životnímu prostředí se také sníží poplatky za síťové transakce. Když Ethereum konečně migruje, tyto projekty vedou. Dokud Ethereum Foundation, nezisková organizace, která pomáhá dohlížet na platformu, nestlačí červené tlačítko, je bitva již vyhrána.

Vždy existuje riziko, že těžaři Ethereum vytvářejí konkurenční řetězce a udržují verze proof-of-work. Všechny chytré smlouvy, tokeny a NFT aktuálně existující v řetězci se automaticky „rozdělí“ nebo se zkopírují do původního řetězce. Ale i když se objevily určité snahy o vytvoření konkurenčních verzí Etherea, žádná z těchto snah nezískala trakci a zvítězila verze proof-of-stake.

Je tu politický problém

V zásadě by malá skupina lidí mohla převzít kontrolu a převést bitcoiny na proof-of-stake. Vzhledem k tomu, že se jedná o projekt s otevřeným zdrojovým kódem, vývoj bitcoinu závisí na rozhodnutích komunity, která teoreticky zahrnuje každého, kdo se chce zúčastnit. Ale aktualizace bitcoinového kódu jsou ve skutečnosti řízeny malým základním týmem vývojářů zvaným „správci“, jejichž platy jsou soukromě financovány vlivnými skupinami, jako je Bitcoinový startup Blockstream Coinbase je největší kryptoměnová burza ve Spojených státech; Digital Currency Initiative“, výzkumný projekt pořádaný MIT Media Lab.

Tito správci mohou přepínat jako Ethereum, ale jsou konzervativní. Bitcoin je původní ověřená kryptoměna. Přestože je kód bitcoinu neustále vylepšován a aktualizován, oproti své původní vizi z roku 2009 zůstává prakticky nezměněn.

Emin Gün Sirer, zakladatel rivala Etherea Avalanche, řekl MIT Technology Review, že mezi bitcoinovými puristy panují obavy ze zásadních změn. "Část tohoto strachu pochází z toho, že nechceme riskovat, a částečně pochází ze strachu, že tato změna může nakonec narušit důvěru v jiné algoritmické limity," řekl počet bitcoinů, které lze vytěžit, množství bylo původně stanoveno na 21 milionů kusů.

Jorge Stolfi, profesor počítačových věd na brazilské State University of Campinas, který Bitcoin bedlivě sleduje od jeho počátků, pro MIT Technology Review vysvětlil: „Neexistují žádné technické překážky pro převod bitcoinu na proof-of-stake.“

Ale Stolfi řekl, že správci jádra nemohou provést přechod sami. Potřebují podporu těžařů, kteří v současnosti shromažďují 900 nových bitcoinů denně (v hodnotě přes 20 milionů dolarů), plus transakční poplatky za nové bloky, které těží. Stolfi řekl: „Tváří v tvář možnosti opustit tento obchodní model se těžaři mohou pokusit ponechat si proof-of-work fork bitcoinu a trvat na tom, že oni jsou skutečným bitcoinem a že fork proof-of-stake je jen další odpad. .

Stolfi řekl: „V konečném důsledku bude bitva mezi novými proof-of-stake větvemi a ‚tradičními‘ proof-of-work větvemi určena tím, jak je cena bitcoinu rozdělena mezi dvě měny, což vše závisí na marketingu. "

Bitcoin Cash (BCH): Lekce z historie

Naposledy se někdo pokusil udělat zásadní změnu na bitcoinu byl Bitcoin Cash, snaha o zvětšení velikosti bloku, aby se bitcoin mohl škálovat a stát se užitečnější skutečnou měnou.

Od roku 2015 se bitcoinové bloky o velikosti jednoho terabajtu plní transakcemi. Síť se zahlcuje a v důsledku toho trvá zpracování transakcí déle a poplatky za transakce se zvyšují. Skupina vývojářů a těžařů přišla s jednoduchým řešením: zvětšit velikost transakčních bloků na 2 nebo 8 megabajtů, aby Bitcoin mohl zpracovat více transakcí za sekundu.

Ale to se snadněji řekne, než udělá. Jak píše David Gerrard, autor knihy „Blockchain’s 51% Attack“, „i tento jednoduchý návrh vedl k rozdělení komunity, rozdvojení kódu, odvetným DDOS útokům, hrozbám smrtí, čínským horníkům a rozkolu mezi hlavními programátory v USA a dalším důkazům. , naznačuje, že tento a další problémy v protokolu bitcoinů nebudou nikdy vyřešeny procesem konsenzu.“

V srpnu 2017 byl spuštěn Bitcoin Cash jako fork bitcoinového softwaru. Ale většina těžařů a vývojářů zůstala u tradičního bitcoinového blockchainu, takže Bitcoin Cash zůstal jako další derivát bitcoinu. Dokonce i dnes bitcoinové OG označují Bitcoin Cash spíše za „vzpouru“ a „převzetí společnosti“ než za upřímnou snahu zvýšit použitelnost bitcoinu.

Proof-of-stake bude představovat větší změnu a na první pohled se zdá, že není moc důvodů očekávat, že by ji Bitcoin přijal. Nicholas Weaver, výzkumník z Kalifornské univerzity v Berkeley a otevřený kritik kryptoměn, věří, že se to nikdy nestane. Weaver řekl, že dokud budou moci těžaři bitcoinů profitovat z důkazu o práci, budou si vybírat důkaz o práci: "Jediný způsob, jak snížit kriminální spotřebu energie bitcoinu, je zničit hodnotu bitcoinu samotného. Pokud se bitcoin stane bezcennou hodnotou, pak Těžba bitcoinů se zastaví.“

Bitcoin se možná nebude chtít změnit, ale pokud se tak nestane, vlády a komunity mohou být stále více netolerantní k jeho plýtvání energií a může se stát, že se stane irelevantní.

"Ti, kteří nikdy nezmění bitcoiny, bojují prohranou bitvu, a čím dříve si to uvědomí, tím dříve budeme mít všichni prospěch," řekl DeVries z Digiconomist.