Svět technologie blockchain je postaven na konsensuálních mechanismech, které zajišťují síť a zajišťují platnost transakcí. Dva z nejpopulárnějších mechanismů konsenzu jsou proof of work (PoW) a proof of stake (PoS). V tomto blogu probereme rozdíly mezi PoW a PoS a výhody každého z nich.
Meta klíčová slova: PoW, PoS, blockchain, konsensus, výhody.
Co je Proof of Work?
Proof of work (PoW) je konsensuální mechanismus, ve kterém uzly, známé jako těžaři, soutěží při řešení složitých matematických problémů při ověřování transakcí a vytváření nových bloků. První těžař, který problém vyřeší a transakci potvrdí, získá odměnu v podobě kryptoměny. PoW je mechanismus konsensu v bitcoinu, první a nejznámější kryptoměně.
Co je Proof of Stake?
Proof of stake (PoS) je konsensuální mechanismus, ve kterém jsou validátoři vybíráni k ověřování transakcí a vytváření nových bloků na základě výše podílu, který drží v síti. Validátoři mají určité množství kryptoměny jako kolaterál, který je během ověřování uzamčen. Validátoři jsou pak za svůj přínos do sítě odměněni v podobě nově vyražené kryptoměny.
Rozdíly mezi PoW a PoS
Požadavky na zdroje: PoW vyžaduje značný výpočetní výkon, energii a hardwarové zdroje k řešení složitých matematických problémů. Na druhou stranu PoS vyžaduje méně výpočetního výkonu a energie, což z něj činí ekologičtější mechanismus konsenzu.
Zabezpečení: PoW je známé svou vysokou úrovní ochrany, protože je náročné manipulovat se sítí kvůli velkému množství potřebného výpočetního výkonu. PoS je však také považován za bezpečný, protože validátoři musí držet značné množství kryptoměny jako zajištění.
Rychlost ověření: Rychlost ověření PoW je omezena výpočetním výkonem sítě. Počet validátorů v síti omezuje rychlost ověřování PoS.
Decentralizace: PoW je více decentralizované, protože kdokoli s požadovanými zdroji se může stát těžařem. PoS může být více centralizované, protože validátoři jsou vybíráni na základě výše podílu, který drží.
Výhody PoW a PoS
Zabezpečení: PoW a PoS jsou bezpečné a chrání před útoky na síť.
Decentralizace: PoW a PoS poskytují decentralizovanou síť, která umožňuje výraznější účast jednotlivců a organizací.
Efektivita: PoS vyžaduje méně energie a hardwarových zdrojů, což z něj činí efektivnější a ekologičtější mechanismus konsenzu.
Závěrem lze říci, že PoW a PoS jsou dva z nejpopulárnějších mechanismů konsenzu v blockchainovém průmyslu, z nichž každý má své výhody a omezení. Pochopení rozdílů mezi PoW a PoS může pomoci jednotlivcům a organizacím určit, který mechanismus konsenzu nejlépe vyhovuje jejich potřebám a cílům.
