Klíčové body:
Aby vyřešili problém kapitálové neefektivnosti na blockchainu a zároveň vydělávali peníze, postavili tvůrci blockchainové mosty, aby se vyrovnali s těmito třemi obtížemi, a začali propojovat blockchainový ekosystém dohromady.
Blockchainový most spojuje dva blockchainy a umožňuje přenos aktiv a komunikaci mezi dvěma blockchainy.
Žijeme ve společnosti s mnoha řetězci, s hodnotou aktiv v miliardách dolarů uzavřených ve více než 100 různých řetězcích. A vlastníci těchto blockchainových aktiv se chovají podobně jako jejich tradiční finanční protějšky: hledají arbitrážní šance na zisk.
Na rozdíl od konvenčního finančního sektoru, kde lze aktiva v jedné jurisdikci využít při arbitrážních operacích v jiné zemi bez potřeby důvěryhodného zprostředkovatele, stejná strategie již dlouho funguje. Ze tří důvodů nefunguje ani blockchain:
Blockchainy nejsou schopny mezi sebou komunikovat.
Kvůli nedůvěryhodné povaze veřejných blockchainů vyžaduje arbitráž na určitém blockchainu existenci všech relevantních aktiv na tomto blockchainu.
V konvenčním finančnictví neexistuje žádný důvěryhodný prostředník mezi nedůvěryhodnými blockchainy.
Aby inovativní podnikatelé vyřešili problém kapitálové neefektivnosti na blockchainu a zároveň vydělali peníze, postavili blockchainové mosty, aby se vyrovnali s těmito třemi obtížemi, a začali propojovat blockchainový ekosystém dohromady a nyní můžete obchodovat s bitcoiny na Ethereu. Řetězové mosty lze samozřejmě využít pro různé účely, ale jejich primární úlohou je zvýšit kapitálovou efektivitu.
Co je to vlastně blockchain bridge?
Blockchainový most spojuje dva blockchainy, což umožňuje bezpečnou a ověřitelnou komunikaci mezi nimi prostřednictvím přenosu informací a/nebo aktiv.
To otevírá celou řadu možností, včetně:
Převod majetku mezi řetězci.
Nové decentralizované aplikace (dApps) a platformy, které umožňují uživatelům využívat výhod více blockchainů.
Vývojáři z různých blockchainových ekosystémů mohou spolupracovat na vytváření inovativních řešení.
Mosty jsou rozděleny do dvou typů:
Důvěryhodný most
Závislost na fungování jedné entity nebo systému. Důvěřujte předpokladům o správě fondů a bezpečnosti mostů. Zákazníci většinou spoléhají na pověst provozovatele mostu. Uživatelé se musí vzdát kontroly nad svými digitálními fondy.
Není vyžadován žádný most důvěry
K provozu používejte decentralizované systémy, jako jsou chytré smlouvy s vestavěnými algoritmy. Zabezpečení mostu je stejné jako zabezpečení základního blockchainu. Umožněte uživatelům spravovat své finance prostřednictvím chytrých smluv.
Na základě dvou sad předpokladů důvěry můžete rozlišovat dva druhy zkřížených mostních architektur:
Lock, Mint a Burn Token Bridges: Okamžitě zajištěná konečnost díky možnosti vydávat aktiva na cílovém blockchainu v případě potřeby bez rizika selhání transakce. Místo nativních aktiv dostávají uživatelé na cílovém blockchainu syntetické aktivum, známé také jako zabalené aktivum.
Síť likvidity místního fondu aktiv s harmonizovanou likviditou: Jediný fond aktiv na jednom blockchainu se propojuje s dalšími fondy aktiv na různých blockchainech a sdílí likviditu. Tato metoda neposkytuje okamžitou zaručenou konečnost, protože transakce mohou selhat, pokud je ve sdruženém fondu nedostatečná likvidita.
Přesto všechna řešení, bez ohledu na předpoklad důvěry, musí zvládnout dva náročné problémy, kterým čelí blockchainové mosty.
Přemosťovací protokol může obsahovat pouze dvě z následujících tří charakteristik:
Okamžitá zaručená finalita: Příjemce aktiv na cílovém blockchainu je zaručeně získá ihned po dokončení transakce na zdrojovém blockchainu a dokončení transakce na cílovém blockchainu.
Sjednocená likvidita: Jediný fond likvidity pro všechna aktiva převáděná napříč zdrojovými a cílovými blockchainy.
Nativní aktiva: Získejte cílová aktiva blockchainu spíše než překlenovací aktiva představující původní aktiva zdrojového blockchainu.
Arjun Bhuptani ze společnosti Connext pojednává o trilematu interoperability.
Do dohody o interoperabilitě mohou být zahrnuty pouze dva z následujících tří atributů:
Žádné další předpoklady důvěry, pouze stejné záruky zabezpečení jako základní blockchain.
Škálovatelnost je schopnost propojit mnoho blockchainů.
Umožňuje libovolné zasílání datových zpráv.
Kromě trilematu, které může zvládnout inteligentní design, je největším problémem blockchainových mostů bezpečnost, jak dokazují četné útoky v letech 2021 a 2022, včetně událostí Wormhole, Ronin, Harmony a Nomad. Mosty napříč blockchainy jsou v zásadě jen tak bezpečné jako nejméně bezpečný blockchain používaný v mostě (řetězci) aktiva. Nicméně, protože sdílejí stejné ASD, mosty mezi platformami vrstvy 2 (L2) ukotvenými na stejném blockchainu vrstvy 1 (L1) nejsou tímto problémem ovlivněny.
Jaký je význam křížových řetězových mostů v L2?
Zatímco L2 je čistě jakýsi most: místní most, nijak zvlášť jsme nezkoumali platformy L2 postavené tak, aby rozšiřovaly blockchainy L1 a zároveň zdědily záruky zabezpečení L1. Při budování mostů napříč L2 však vstupují do hry různé charakteristiky platformy L2, jako jsou optimistické rollupy vs. zk-rollups vs. Validium rollups vs Volition rollups. Tyto rozdíly je odlišují kvůli rozdílům v předpokladech důvěry a konečnosti mezi L2 a L1, stejně jako mezi různými L2.
Mosty mezi L2 jsou životně důležité ze stejných důvodů, z jakých jsou důležité mosty mezi L1: aktiva L2 vyžadují kapitálovou efektivitu ostatních L2, stejně jako přenositelnost a další schopnosti.
Pokud jsou přemostěné L2 ukotveny na stejné L1, lze řešit nesrovnalosti v místních předpokladech důvěryhodnosti na platformách L2. Pro most tedy nejsou vyžadovány žádné další předpoklady důvěry. Nesrovnalosti v konečnosti transakcí L2 ukotvené na L1 však znesnadňují propojení aktiv mezi L2 a zároveň minimalizují důvěru.
Typy L2 Blockchain Bridge
Dále jsme zkoumali mosty L2 a zjistili jsme, že most L2-L2 by měl ideálně splňovat následující kritéria:
Volně propojené paradigma vyžaduje, aby klienti abstrahovali od každého L2 protokolu, ke kterému jsou připojeni prostřednictvím abstraktní vrstvy.
Klient musí být schopen ověřit data dodaná abstrakční vrstvou, ideálně bez úpravy modelu důvěryhodnosti používaného cílovým protokolem L2.
Pro protokol rozhraní L2 nejsou nutné žádné strukturální nebo protokolové úpravy.
Ostatní strany musí být schopny nezávisle vytvářet rozhraní k cílovému L2 protokolu, ideálně standardizovaná rozhraní.
Podle současného scénáře většina L2 mostů zpracovává L2, jako by to byl další blockchain. Stojí za zmínku, že důkazy o podvodu používané v optimistických rollupech, stejně jako důkazy platnosti používané v řešeních zk-rollups, nahrazují záhlaví bloků a důkazy Merkle používané v „běžných“ mostech L1-to-L1.
Aktuální krajina mostu L2
Výměna naděje
Rollup-rollup univerzální most tokenů. Umožňuje uživatelům posílat tokeny z jednoho souhrnu do druhého téměř okamžitě, aniž by čekali na období výzvy pro souhrn.
Typ konstrukce: Kapalná síť (pomocí AMM)
hvězdná brána
Skládací most nativních aktiv a dApps postavené na LayerZero. Uživatelé DeFi mohou vyměňovat nativní aktiva napříč řetězci na Stargate v jediné transakci. Aplikace tvoří Stargate k vytváření nativních meziřetězcových transakcí na aplikační úrovni. Tyto cross-chain swapy jsou podporovány komunitou vlastněnou Stargate unifikovanou likviditou.
Typ konstrukce: Fluid Network
Protokol Synapse
Tokenový most, který využívá validátory mezi řetězci a fondy likvidity k provádění swapů mezi řetězci a stejnými řetězci.
Typ návrhu: Hybridní design (tokenový most/likvidní síť)
Přes
Optimistický můstek napříč řetězci, který využívá aktéry zvané relayers ke splnění požadavků uživatele na přenos v cílovém řetězci. Relayers jsou pak kompenzováni poskytnutím důkazů o svých akcích Optimsitic oraculs na Ethereum. Architektura využívá jeden fond likvidity na Ethereu a samostatné fondy vkladů/splácení v cílovém řetězci, které jsou rebalancovány pomocí kanonického mostu.
Design Type: Fluid Network
Beamer
Umožňuje uživatelům přesouvat tokeny z jednoho souhrnu do druhého. Uživatelé požadují přenosy poskytnutím tokenů ve zdrojovém souhrnu. Poskytovatel likvidity poté vyplní požadavek a odešle tokeny přímo uživatelům v cílovém souhrnu. Hlavním cílem protokolu je co nejvíce usnadnit koncovému uživateli. Toho je dosaženo oddělením dvou odlišných zájmů: služeb poskytovaných koncovým uživatelům a poskytovatelů likvidity vymáhajících finanční prostředky. Jakmile požadavek dorazí, je optimisticky vyřízen. Vrácení peněz za zdrojový souhrn je zaručeno vlastním mechanismem, odděleným od skutečné služby.
Bikonomie spojovník
Víceřetězcová přenosová síť využívá chytré peněženky založené na smlouvách pro uživatele k interakci s poskytovateli likvidity a přenosu tokenů mezi různými (optimistickými) sítěmi L2.
Typ konstrukce: Fluid Network
Bungee
Most je postaven na Socket infrastruktuře a SDK, jehož hlavní součástí je Socket Liquidity Layer (SLL). SLL sdružuje likviditu více mostů a DEXů a také umožňuje vypořádání P2P. To se liší od sítě fondu likvidity, protože tento jediný metamůstek umožňuje dynamický výběr finančních prostředků a jejich směrování přes optimální most na základě uživatelských preferencí, jako je cena, latence nebo zabezpečení.
Design Type: Liquidity Pool Agregator
Celer cBridge
Decentralizovaný most nesvěřitelných aktiv podporující 110+ tokenů napříč 30+ blockchainy a L2 rollup. Je postaven na platformě pro meziřetězcové zasílání zpráv Celer, která je postavena na síti Celer State Guardian Network (SGN). SGN je blockchain proof-of-stake (PoS) postavený na Tendermintu, který funguje jako směrovač zpráv mezi různými blockchainy.
Typ konstrukce: Fluid Network
Připojit
Odesílejte a zpracovávajte zprávy související s posíláním finančních prostředků napříč řetězci. Úschova prostředků pro regulovaná aktiva, rychlá likvidita a stabilní směna. Kontrakt Connext používá kosočtverečný vzor, takže obsahuje sadu fazet, které fungují jako logické hranice pro funkční skupiny. Fazety sdílejí smluvní úložiště a lze je individuálně upgradovat.
Typ návrhu: Hybridní design (tokenový most/likvidní síť)
Elk Finance
Používejte ElkNet s následujícími funkcemi:
Cross-chain utility token ($ELK) pro přenos hodnoty
Bezpečný a spolehlivý přenos ve srovnání s tradičními mosty
Cross-chain přenos hodnoty v sekundách přes ElkNet mezi všemi blockchainy podporovanými Elk
Bridging as a Service (BaaS) poskytuje vývojářům infrastrukturu pro implementaci vlastních překlenovacích řešení využívajících ElkNet
Cross-chain swapy mezi všemi propojenými blockchainy
Intended Loss Protection (ILP) pro naše poskytovatele likvidity
Nezaměnitelné tokeny (Moose NFT) s jedinečnými schopnostmi a vlastnostmi
Typ návrhu: Hybridní design (tokenový most/likvidní síť)
LI.FI
Bridge a DEX agregátor pro směrování jakéhokoli aktiva v jakémkoli řetězci do požadovaného aktiva v požadovaném řetězci, dostupného na úrovni API/smluv prostřednictvím SDK nebo jako vložitelný widget v dApps
Design Type: Liquidity Pool Agregator
LayerSwap
Přemosťujte tokeny přímo z centralizovaných výměnných účtů do sítí Layer 2 (L2) (Optimistic a zk-rollups) s nízkými poplatky.
Typ návrhu: Likvidní síť (pomocí AMM)
Meson
Aplikace atomového swapu využívající hašované smlouvy s časovým zámkem (HTLC) využívající zabezpečenou komunikaci mezi uživateli v kombinaci s přenosovou sítí poskytovatele likvidity pro zálohované tokeny.
Design Type: Fluid Network
O3 swap
Cross-chain mechanismus O3 Swap and Bridge agreguje více cross-chain poolů likvidity, což umožňuje jednoduché jednorázové potvrzovací transakce s plánovanými čerpacími stanicemi a řeší požadavky na poplatky za plyn v každém řetězci.
Design Type: Liquidity Pool Agregator
Orbiter
Decentralizovaný cross-rollup most pro převod aktiv nativních Ethereum. Systém má dvě role: Odesílatel a Tvůrce. „Tvůrce“ musí nejprve vložit přebytečný vklad do smlouvy s Orbiterem, než se může stát poskytovatelem cross-rollup služeb pro „odesílatele“. V obvyklém procesu odešle „Odesílatel“ aktiva „Maker“ ve „Zdrojové síti“ a „Maker“ odešle aktiva zpět „Odesílateli“ v „Cílové síti“.
Design Type: Fluid Network
Síť Poly
Umožňuje uživatelům přenášet aktiva mezi různými blockchainy pomocí swapu Lock-Mint. Využívá řetězce Poly Network k ověření a koordinaci doručování zpráv mezi převaděči v podporovaných řetězcích. Každý řetězec má sadu Relayers a řetězec Poly Network má sadu Keeperů, které se používají k podepisování cross-chain zpráv. Řetěz integrovaný s Poly Bridge musí podporovat lehké ověřování klientů, protože ověřování cross-chain zpráv zahrnuje ověřování hlaviček bloků a transakcí prostřednictvím důkazů Merkle. Některé chytré smlouvy používané infrastrukturou mostu nejsou ověřeny na Etherscan.
Typ designu: Token Bridge
Voyager (routerový protokol)
Protokol směrovače používá algoritmus hledání cesty k nalezení nejlepší cesty, přičemž využívá síť směrovačů podobnou IBC společnosti Cosmos k přesunu aktiv ze zdrojového řetězce do cílového řetězce.
Design Type: Fluid Network
Umbria Network
Umbrie má tři hlavní protokoly, které spolupracují:
Cross Chain Asset Bridge; podporuje přenos aktiv mezi jinak nekompatibilními blockchainy a sítěmi kryptoměn.
Sázkový fond, kde mohou uživatelé získávat úroky ze svých krypto aktiv poskytnutím likvidity mostu. Poskytovatelé likvidity UMBR vydělávají 60 % všech poplatků vzniklých mostem.
Decentralizovaná burza (DEX); automatizovaný protokol likvidity založený na konstantním produktovém vzorci, nasazený pomocí chytrých kontraktů, řízený zcela v řetězci.
Oba protokoly spolupracují na zajištění migrace aktiv mezi sítěmi kryptoměn.
Typ návrhu: Likvidní síť (pomocí AMM)
Přes protokol
Protokol je agregátor řetězců, DEXů a mostů pro optimalizaci cest přenosu aktiv. To umožňuje přemostění aktiv třemi způsoby:
Více transakcí na různých blockchainech
Proveďte transakci prostřednictvím decentralizovaného mostu integrujícího DEX
Transakce přes semi-centralizovaný most spustí druhou transakci v cílovém řetězci
Typ návrhu: Hybridní design (tokenový most/likvidní síť)
Víceřetězcové
Multichain je externě ověřený most. Využívá síť uzlů provozujících protokol SMPC (Secure Multi-Party Computation). Podporuje desítky blockchainů a tisíce tokenů prostřednictvím tokenových mostů a sítí likvidity.
Typ návrhu: Hybridní design (tokenový most/likvidní síť)
Orbit Bridge
Orbit Bridge je součástí projektu Orbit Chain. Jedná se o cross-chain bridge, který uživatelům umožňuje přenášet tokeny mezi podporovanými blockchainy. Tokeny jsou uloženy na zdrojovém řetězci a „reprezentační tokeny“ jsou raženy na cílovém řetězci. Uložené tokeny nejsou přesně uzamčeny a Orbit Farm lze použít v protokolech DeFi. Naběhlý úrok se nepředává přímo vkladatelům tokenů. Implementace překlenovací smlouvy a zdrojový kód smlouvy o farmě nejsou na Etherscan ověřeny.
Typ designu: Token Bridge
Portál (Červí díra)
Portal Token Bridge je postaven na Wormhole, protokolu pro zasílání zpráv, který využívá vyhrazenou síť uzlů k provádění meziřetězové komunikace.
Typ designu: Token Bridge
Satelit (axelární)
Satelit je token bridge poháněný sítí Axelar
Typ konstrukce: Fluid Network
Projekt L2Beat udržuje seznam blockchainových mostů souvisejících s L2 s jejich Total Value Locked (TVL), spolu s popisy a stručnými hodnoceními rizik, pokud jsou k dispozici.
Riziko mostu L2
Při používání mostů L2 nebo jakéhokoli mostu musí být uživatelé opatrní a u každého mostu je třeba vzít v úvahu následující nebezpečí:
Finanční ztráta
Oracle, převaděči a validátoři se spikli, aby předkládali podvodné důkazy (například blokové hashe, hlavičky bloků, důkazy Merkle, důkazy o podvodu a důkazy platnosti) a/nebo předávaly nekontrolovanou podvodnou komunikaci.
Soukromý klíč Validator/Relayer byl hacknut.
Validátoři záměrně vytvářejí nové tokeny.
Nepravdivé nároky nejsou včas napadeny (Optimistic Message Protocol)
Jakmile vyprší časovač sporu Optimistic oracle/relayer, dojde k zamýšlené reorganizaci blockchainu (optimistický protokol zasílání zpráv).
Neověřený zdrojový kód smlouvy začleněný do protokolu nebo používaný v protokolu obsahuje škodlivý kód nebo funkcionalitu, které mohou být zneužity vlastníky/administrátory smlouvy, kteří se chovají nesprávně nebo spouštějí časově citlivé nouzové akce ovlivňující peníze uživatele bez dostatečné komunikace s uživatelskou základnou.
Pozastavení protokolární smlouvy (pokud funkce existuje)
Na protokolovou smlouvu byla použita aktualizace škodlivého kódu.
Majetek je zmrazen
Relayery a LP nezasahují do uživatelských transakcí (zpráv).
Pozastavení protokolární smlouvy (pokud funkce existuje).
Na protokolovou smlouvu byla použita aktualizace škodlivého kódu.
Na mostě je nedostatečná likvidita cílových žetonů.
Uživatelské hodnocení
Oracle, relé nebo obojí na cílové nebo cílové L2 nejsou schopny podporovat přenosy (zprávy).
Pozastavení protokolární smlouvy (pokud funkce existuje).
I když tento seznam není úplný, nabízí rozumné shrnutí nebezpečí spojených se současným používáním mostů.
Probíhají nové pokroky využívající technologii zero-knowledge proof (ZKP), která zmírňuje některé z výše uvedených rizikových problémů a řeší dva problémy s mosty. Použití ZKP umožňuje zejména následující konstrukční vlastnosti mostů:
Platnost hlaviček bloků na zdrojovém a cílovém blockchainu může být potvrzena pomocí zk-SNARK, které lze ověřit na blockchainech kompatibilních s EVM, díky čemuž jsou důvěryhodné a bezpečné. V důsledku toho není nutný žádný externí předpoklad důvěry, zdrojové a cílové blockchainy, stejně jako použitý protokol lehkého klienta, jsou bezpečné a přenosová síť má 1 z N poctivých uzlů.
Bez oprávnění a decentralizované, protože kdokoli se může připojit k přenosové síti mostu a nejsou vyžadovány žádné PoS nebo ekvivalentní ověřovací mechanismy.
Aplikace mohou získat hlavičky bloků ověřené ZKP a provádět ověřování a funkce specifické pro aplikaci, díky čemuž jsou škálovatelné.
Efektivní díky novému, optimalizovanému systému nátisků s rychlou tvorbou nátisků a dobou ověřování.
Přestože jsou tyto pokroky stále v rané fázi, mají potenciál urychlit vyspělost a bezpečnost mostního ekosystému.
Závěr
Výše uvedený popis a přehled mostů L2 lze shrnout následovně:
Mosty L2 jsou kritickým tmelem ekosystému L2, podporují interoperabilitu L2 a efektivní využívání prostředků a aplikací v celém ekosystému.
Most L2 nasazený na L2, který je ukotven na stejné L1, jako je Ethereum mainnet, je bezpečnější než most mezi L1, pokud je zdrojový kód bezpečný, což je někdy významný předpoklad.
Je třeba vzít v úvahu důležité kompromisy, které popisují dvě hypotetická trilema: trilema blockchain bridge a trilema interoperability.
Mosty L2 obsahují velmi různorodé předpoklady důvěry, jako jsou důvěryhodné vs. nedůvěryhodné mosty, stejně jako velmi odlišné možnosti návrhu, jako je lock-mint-burn vs. likviditní sítě.
Ekosystém mostů L2 je v současné době v raných fázích a mění se.
Uživatelé by měli provést náležitou péči, aby zjistili, zda můstky L2 mají optimální profil rizika a odměny pro jejich potřeby.
Probíhají další pokroky, využívající nejnovější technologii ZKP k úspěšnému řešení dvou mostních trilemat a přispívají k celkové bezpečnosti mostu.
I když je vytvoření rámce interoperability L2 stále v rané fázi, jedná se o významný pokrok, který je třeba brát vážně, protože kterákoli z těchto iniciativ se může stát „překlenovacím rámcem“.
ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace na této webové stránce jsou poskytovány jako obecný komentář k trhu a nepředstavují investiční poradenství. Doporučujeme vám, abyste si před investováním udělali vlastní průzkum.
Přidejte se k nám a sledujte novinky: https://linktr.ee/coincu
Harolde
Novinky Coincu