NNS se vyvíjí a bude nadále vyvíjet způsobem, který zvyšuje decentralizaci pro účastníky NNS, a proto snižuje riziko pro internetový počítačový protokol a jeho zúčastněné strany.
Decentralizaci NNS lze měřit různými způsoby, včetně decentralizace od velkých držitelů genesis tokenů, distribuce hlasovacích práv a schopnosti budoucích účastníků získat významné hlasovací podíly.
Během prvních 21 měsíců od spuštění Internet Computer Mainnet (Genesis) v květnu 2021 byla většina hlasovacích práv převedena na účastníky po Genesis a většina ICP byla vsazena na NNS, což účinně eliminovalo 51% šanci na útok.
1. Pozadí: Co je NNS?
Network Nervous System (NNS) je on-chain DAO bez oprávnění, který umožňuje správu internetových počítačových protokolů otevřeným, decentralizovaným a bezpečným způsobem, NNS má úplnou kontrolu nad všemi aspekty sítě, což umožňuje efektivní upgrade a rozšíření.
ICP je pomocný token pro internetové počítače z celého světa, kteří mohou vkládat své tokeny do neuronů NNS, aby se mohli podílet na správě sítě a hlasovat o tom, zda přijmout nebo odmítnout návrhy sítě, a zároveň získávat odměny za účast.
Každý, kdo vloží tokeny do Neuronů v rámci NNS, může také předkládat návrhy na navrhování změn, což dává komunitě ICP pravomoc řídit vývoj blockchainu a optimalizovat jej pro vývojáře, podnikatele a uživatele.
Decentralizace NNS je důležitá pro zajištění toho, aby jeden subjekt nebo subjekty nenasměrovaly Internet Počítač směrem, který slouží jeho vlastním zájmům na úkor ostatních zúčastněných stran v Internet Computer, protože tento blogový příspěvek analyzuje aktuální stav a trendy decentralizace NNS .
2. Decentralizační opatření
Tato analýza prozkoumá pokrok a směřování NNS k decentralizaci prostřednictvím tří opatření:
Entita vytvoření – Jak se změnila hlasovací práva od doby vytvoření?
Koeficient Nakamoto – Kolik hlasovacích sil je dnes soustředěno?
Budoucí účastníci a 51 % útoků – Jak pravděpodobné je, že v budoucnu dojde ke koncentraci hlasovacích práv?
Liquid Democracy - Jak decentralizovaný je systém tekuté demokracie NNS?
Úvahy o analýze
Podobně jako u operátorů uzlů Ethereum a adres peněženek není možné zjistit, která entita vlastní neuron a zda entita vlastní více neuronů. Kromě toho lze veřejné informace o existenci neuronu získat pouze v případě, že je známo identifikační číslo neuronu .
Identifikační číslo je obvykle zveřejněno vlastníkem neuronu, který hledá své ID neuronu na veřejném panelu (nazývaném „nalezený neuron“), s výjimkou neuronů vytvořených Genesis, což jsou všechny objevené neurony.
Všimněte si, že „nalezené neurony“ se liší od „známých neuronů“, což jsou neurony, které se objevují jako uživatelská možnost v NNS front-end Dapp v proměnlivém demokratickém systému (a jsou zřízeny návrhem NNS k sebeidentifikaci a pojmenování neurony).
Entita vytvoření – Jak se změnila hlasovací práva od doby vytvoření?
Internet Computer byl veřejně spuštěn 10. května 2021 a během startu Genesis byly zúčastněným stranám projektu Internet Computer uděleny ICP uzamčené v neuronech na různou dobu.
Mezi vlastníky těchto Neuronů patří nadace DFINITY, nadace ICA, počáteční a raní přispěvatelé, strategičtí partneři a členové týmu Úplný rozpis distribuce tokenů pro vytváření naleznete ve zprávě společnosti Messari: Messari a Internet Computers Introduction.
Klíčovým měřítkem decentralizace je přesunout hlasovací pravomoc od těchto prvních zúčastněných stran, které mají tendenci držet velké množství ICP díky svým brzkým příspěvkům.
Začlenění některých nositelů geneze neuronů, kteří rozpouštěli své neurony (a tím byli schopni „zrušit“ neuron ICP) a nových účastníků na NNS vedlo k tomu, že většinu hlasovací pravomoci měly postgenezní neurony (ty, které byly vytvořeny). Post-Genesis Neurony v současné době kontrolují 60,1 % hlasovacích práv na NNS.
Nadace DFINITY a ICA v současnosti ovládají 22,7 % hlasovacích práv, což je významný pokles oproti 39,5 % hlasovacích práv, které ovládaly po vytvoření. Hlasovací sílu DFINITY a ICA můžete sledovat na veřejném panelu.
V současné době existuje 4 592 počátečních a časných přispěvatelských neuronů s hlasovací schopností, největší z těchto neuronů má 1,28 milionů hlasů (0,29 % z celkové hlasovací síly) a přispěvatelé počátečního kola jsou na 49 různých neuronech A prvních 49 počátečních neuronů kulaté neurony získaly počáteční ICP, ovládající 11,1 milionu hlasovacích práv (2,5 % z celkových hlasovacích práv).
To znamená, že hlavní přispěvatel může ovládat až 2,5 % celkové hlasovací síly, ale hlavní přispěvatel může ve skutečnosti ovládat mnohem méně.
V současné době je 40,1 milionů hlasovacích práv (9,1 % z celkového počtu hlasů) v držení semen a prvních stakeholderů v Neuronu, který se rozpouští (proces zkrácení doby, kterou musí Neuron vsadit, a zároveň snížení počtu hlasů Napájení).
Postgenezní neurony získávají hlasovací sílu ve srovnání se semeny a ranými zainteresovanými stranami kvůli ztrátě 40,1 milionu hlasů v důsledku rozpadu neuronů.
Entita stvoření – závěr
Během prvního roku a půl provozu sítě Internet Computer Mainnet klesla hlasovací síla v držení Genesis Neurons na 39,9 %, a jak se některé jejich neurony rozpustí a noví účastníci vsadí na NNS, bude hlasovací síla nadále klesat.
Je jasným znakem decentralizace, že první zúčastněné strany mají tendenci mít velké podíly, zatímco novější účastníci správy internetových počítačů mívají menší podíly.
Koeficient Nakamoto – Kolik hlasovacích sil je dnes soustředěno?
Koeficient Nakamoto je minimální počet subjektů potřebný k získání 51 % hlasovacích práv v subsystému blockchainu (nezávislý kontrolní systém), který se vypočítává tak, že se sčítají subjekty s největší hlasovací silou, dokud se nevypočte celkový počet na základě 51 % hlasovacích práv.
Pokud jde o NNS, k držení 51 % celkových hlasovacích práv je v současné době zapotřebí 225 milionů hlasovacích práv. Následující analýza se týká konkrétně subsystému hlasovacích práv NNS uzly a poskytovatelé uzlů).
Tuto analýzu lze provést pouze na nalezených neuronech, které představují 64,6 % hlasovací síly NNS. Společně nadace DFINITY a ICA ovládají 22,7 % hlasovacích práv, přičemž zbývajících 41,9 % hlasovacích práv objevených neuronů tvoří 11 264 neuronů.
Hlasovací síla těchto 11 264 neuronů je rozdělena na 56,5 % pro zúčastněné strany seed round, 23,2 % pro zúčastněné strany s počátečním přispěvatelem, 19,4 % pro účastníky po genezi a 0,9 % pro poskytovatele uzlů.
Pokud jde o Nakamotův koeficient, neurony DFINITY/ICA plus prvních 1 283 neuronů nalezených ve volební síle dosáhly 51 % hlasovací síly.
Nejhorší případ Nakamotův koeficient nalezený pro Neuron je DFINITY/ICA plus 12 entit zúčastněných stran (jednotlivci nebo organizace, které vlastní nebo ovládají jeden nebo více Neuron), plus 17 prvních přispěvatelských entit plus 17 entit poskytovatele uzlů plus 87 účastníků po genezi. Nakamotův koeficient 134 za předpokladu, že největší neurony ve skupině účastníků po genezi vlastní různé entity.
Pro informaci, Balaji Srinivasan, tvůrce koeficientů Nakamoto, vypočítal hodnoty koeficientů 5 a 2 pro hlavní aktualizace klientského kódu pro bitcoiny a ethereum v roce 2017 a nejnovější benchmarky mohou být uvedeny v Solana Foundation's 2022 Found in , zpráva vypočítala Solanův koeficient Satoshi na 31, což je nejvyšší mezi jejími partnery proof-of-stake, ale také bere v úvahu, že způsob aktualizace mainnetového kódu se mezi blockchainy PoS liší, takže tento benchmark nemusí být nutně podobný.
Jak bylo zmíněno výše, Nakamotovy koeficienty se počítají pro subsystémy a budou následovat další články, které vypočítávají Nakamotovy koeficienty pro další subsystémy, včetně uzlů a poskytovatelů uzlů.
V době psaní tohoto článku uvádí řídicí panel ICA 153 215 neuronů, z nichž 18 279 bylo objeveno, a zbývajících 134 936 neobjevených neuronů s celkovou hlasovací schopností 156 milionů, což je v průměru 1 157 hlasovacích pravomocí na neuron.
Protiargument k výše uvedené analýze je, že pokud všech 134 936 neobjevených neuronů patří stejné entitě, pak by hlasovací síla těchto neuronů plus hlasovací síla DFINITY/ICA byla 58 %, což by činilo NNS Nakamoto Koeficient se rovná do 2.
Nakamotův koeficient - závěr
Při použití dat z objevených neuronů je nejhorší případ koeficientu NNS 134, což znamená, že nejméně 134 různých lidí a organizací by muselo spolupracovat, aby podnikly kroky, které jsou v rozporu s nejlepšími zájmy internetového počítačového protokolu.
Tento Nakamotův koeficient subsystému NNS je relativně silný ve srovnání s jinými blockchainovými koeficienty, zejména v subsystému, který aktualizuje hlavní klientský kód.
Budoucí herci a útoky Sybil – Jak pravděpodobná je budoucí koncentrace hlasovacích práv?
V době psaní tohoto článku je pro nové účastníky NNS nemožné získat 50 % hlasovacích práv bez ohledu na jejich finanční sílu. Důvodem je skutečnost, že noví účastníci potřebují vsadit 220,75 milionů ICP v 8letém neuronu, aby dosáhli 50 % podílu. hlasovací práva a v současné době není na NNS přislíbeno pouze 178,7 milionů ICP.
Kromě toho, s výjimkou DFINITY/ICA, současní účastníci NNS nejsou schopni získat dostatek ICP k získání 50 % hlasovacích práv, vzhledem k tomu, že maximální možná hlasovací síla entity genesis je 11,1 milionu (z analýzy entity genesis).
DFINITY/ICA by mohly získat 50 % hlasovací síly, ale k dosažení tohoto cíle by potřebovaly vsadit dalších 120 milionů ICP na 8letý neuron, což je teoreticky možné vzhledem k tomu, že v současné době existuje 178,7 milionů ICP, ale je to nepravděpodobné. referenčním bodem je, že na hlavních burzách existuje pouze 52,4 milionů ICP.
Vzhledem k tomu, že většina ICP je již vsazena na NNS, je vysoce nepravděpodobné, že by se hlasovací síla soustředila v rámci jednoho subjektu.
Tekutá demokracie – Jak decentralizovaný je systém následovníků NNS?
NNS využívá proměnlivý demokratický systém, ve kterém mají neurony možnost, ale nejsou povinny delegovat svou hlasovací pravomoc na jeden nebo více dalších neuronů „následováním“.
Jedná se o velmi proměnlivý systém, protože držitelé neuronů mohou kdykoli odstranit nebo změnit svůj následující status, NNS má také mnoho kategorií návrhů (např. „Governance“ nebo „System Container Maintenance“) a neurony mohou tisknout návrhy Témata konfigurují své následovníky .
Nedávné návrhy NNS naznačují, že více než 99 % hlasovacích práv sleduje neurony DFINITY nebo ICA s tematikou vládnutí, a to je konzistentní od doby vzniku.
U tématu správy věcí veřejných (a nového tématu nazvaného SNS a komunitní fondy) je následující struktura více decentralizovaná a distribuovaná, takže je obtížné ji sledovat, protože neuron může sledovat více neuronů a jejich následné volby lze kdykoli změnit. počtů, ale analýza nedávných návrhů správy věcí veřejných může poskytnout pohled na integraci hlasovacích práv do proměnlivých demokratických mechanismů.
Tato analýza použila návrh 96475, který získal 221 milionů hlasů. Změny hlasů pro tento návrh, který měl nejvyšší podíl hlasů z celkového hlasovacího práva NNS, byly:
23 % (neurony DFINITY/ICA, což ukazuje, že jen málo neuronů následuje DFINITY)
5,6 % (s největší pravděpodobností neurony, jejichž závěry jsou známy)
5,1 % (s největší pravděpodobností neurony známé ICDevs)
3,5 %
1,3 %
1,3 %
Zbývající změny hlasů byly menší než 1 % celkového hlasovacího práva a lze je zobrazit na stránce řídicího panelu Návrhu 96745, který získal 51 % celkového hlasovacího práva.
Běžným pohledem na tekutou demokracii je, že chování jednoho neuronu následujícího za druhým neuronem je podobné hlasování neuronů na základě reputace a doporučení jiného neuronu. Z tohoto pohledu je systém tekuté demokracie na NNS způsoben akumulací hlasovací moci nevede k centralizaci, stejně jako účastníci Neuronu hledají odborný názor na návrhy a na základě tohoto názoru hlasují.
Navíc, protože majitelé neuronů mohou svůj následující stav kdykoli upravit nebo smazat, snižuje se riziko centralizace v tekutém demokratickém systému. Z tohoto pohledu není akumulace hlasovacích práv prostřednictvím tekuté demokracie v rozporu s cílem decentralizace hlasovací práva.
Tekutá demokracie – závěr
DFINITY má o 23 % větší hlasovací sílu, když sleduje než sleduje dalších pět známých neuronů, to se může časem a trendy změnit, protože od vytvoření existuje tendence zvyšovat počet neuronů ve více neuronech Přidělovat hlasovací práva mezi neurony a známé neurony .
Klíčovou oblastí zlepšení v decentralizaci správy počítačů na internetu je větší účast na tématech správy, protože nejnovější návrh měl míru účasti přibližně 51 %.
3. Celkový závěr
Hlasovací síla NNS má v současné době koeficient nalezeného centroidu neuronů 134 (64,6 % hlasovací síly), což znamená, že nejméně 134 subjektů by se muselo dohodnout, aby podnikly akce, z nichž mají prospěch na úkor ostatních internetových počítačů.
Mezi 134 entitami patří DFINITY a ICA Foundation, stejně jako některé zúčastněné strany v počáteční fázi a první přispěvatelé, kteří byli objeveni a odhaleni, ale většina ze 134 entit je neznámá.
Nakamotův koeficient NNS v průběhu času roste, protože větší zúčastněné strany rozpouštějí své neurony a noví, relativně menší hráči drží sázky na NNS, vzhledem k tomu, že většina ICP má sázky na NNS, je těžké pochopit, jak by jedna entita mohla dosáhnout 51 % útok bez výrazné spolupráce mnoha dalších subjektů.
Přirozeným závěrem je, že rizika spojená s centralizací NNS od vzniku významně poklesla a zdá se, že nadále klesají.
Obsah IC, na kterém vám záleží
Technologický pokrok |. Informace o projektu |
Sbírejte a sledujte kanál IC Binance
Zůstaňte v obraze s nejnovějšími informacemi