Původní text: "Omnichain Token: Nový tokenový standard v éře integrace všech řetězců"

Pokud jste se v posledních dvou letech často účastnili projektů DeFi, jistě vás zmátla podobná aktiva pod různými jmény v mnoha veřejných řetězcích. Proč je například USDC in Avalanche rozdělen na dvě verze: USDC a USDC.e? Jaké jsou zásadní rozdíly mezi různými cross-chain ETH, jako je ceETH, ETH.grv, soETH a dalšími různými standardy?

Se vzestupem různých nových platforem veřejného řetězce v tomto cyklu se z cross-chain aktiv náhle stala nepružná poptávka pro všechny uživatele měn. S postupným nárůstem cross-chain aktiv přinesly nejednotné standardy cross-chain aktiv, roztříštěná likvidita a různé následné bezpečnostní problémy také značné překážky pro první skupinu uživatelů, kteří zažili cross-chain aktiva nebo dokonce ztráty na majetku.

Jaký je tedy důvod tohoto jevu Nyní, když se vývoj více řetězců stal v tomto odvětví nevyhnutelným trendem, existuje lepší způsob, jak vyřešit problémová místa uživatelů při cross-chain a poskytovat užitečnější cross-chain služby?

Základní nedostatky tradičních zkřížených řetězových mostů

Ve skutečnosti základní důvod výše uvedených problémů spočívá v řetězovém mostu aktiv, který nyní často používáme. Jak již název napovídá, jedinou funkcí přemostění aktiv cross-chain bridge je pomoci uživatelům realizovat cross-chain převod aktiv. Tyto takzvané „převody“ však uživatelům ve skutečnosti nepomáhají převádět aktiva, místo toho používají model „uzamčeného castingu“ k přetypování mapovacího tokenu původního aktiva v řetězci přenosu.

Stručně řečeno, pro stejný cílový řetězec se Ethereum přenesené uživateli přes zkřížený můstek A bude nazývat AETH a Ethereum přenesené přes zkřížený můstek B se bude nazývat BETH. Tato dvě aktiva mají různá jména a různé zabezpečení, takže neexistuje způsob, jak je vyměnit za stejnou hodnotu. To je základní důvod zmatku ve standardech křížových aktiv a roztříštěnosti likvidity. Každý proces zamykání a přehazování navíc zvětšuje velikost fondu fondů uzamčeného konce, což také poskytuje příležitosti pro hackery, což také nepřímo způsobilo časté bezpečnostní incidenty křížových mostů v posledních letech.

Chcete-li zcela vyřešit výše uvedené problémy, musíte se spolehnout na vylepšení na úrovni základního protokolu. To je také v poslední době často zmiňovaný informační cross-chain neboli křížový řetězec protokolové vrstvy.

LayerZero: produkt protokolové vrstvy, který realizuje meziřetězcové informace

Pokud jde o informační cross-chain, první, která byla nasazena a dosáhla zjevných výsledků, je LayerZero, kterou nyní většina uživatelů dobře zná.

Jednoduše řečeno, LayerZero implementuje ověřování informací mezi různými veřejnými řetězci nasazením „ultra-lehkých uzlů“ na různé mainstreamové veřejné řetězce. Tato ověřovací metoda a metoda verifikace známějšího protokolu IBC v tomto odvětví nasazují uzly lokálně ve veřejném řetězci, aby nezávisle ověřovaly transakce na externím řetězci, a proto jsou ve srovnání s jinými křížovými řešeními ultralehké uzly použité zabezpečení LayerZero je zaručenější a důvěryhodnější.

Cross-chain protokol LayerZero navíc také zavádí orákulum pro dohled nad Relayerem odpovědným za doručování zpráv (aktuálním partnerem je především Chainlink, nejznámější a nejbezpečnější v oboru). Teoreticky, pokud Relayer a orákulum nepáchají zlo současně, nebudou s LayerZero žádné bezpečnostní problémy.

Díky inovaci těchto technologií protokolové vrstvy poskytuje LayerZero bezpečný a pohodlný základní cross-chain protokol, který se zásadně liší od tradičních cross-chain bridge řešení Dříve jsme se zmínili v článku „LayerZero: Často mylně chápáno jako Cross-Chain Bridge“ Podstatný rozdíl mezi LayerZero a cross-chain bridge je také podrobně popsán v „Protocol Layer Products https://www.theblockbeats.info/news/32081“.

Omnichain: řešení vše v jednom založené na LayerZero

Poté, co LayerZero úspěšně vyřešil problém základního přenosu informací napříč řetězci, byly problémy mezi řetězci, které kdysi způsobovaly uživatelům mnoho problémů z hlediska uživatelské zkušenosti a zabezpečení majetku, v podstatě vyřešeny.

Víceřetězcové aplikace postavené na LayerZero dokážou oddělit základní víceřetězcovou architekturu od sjednocených produktů aplikační vrstvy, takže koncoví uživatelé již nemohou zvažovat složité rozdíly mezi různými veřejnými řetězci a potřebují pouze prohlížet celý blockchainový ekosystém. za úplný celek. Tato konečná forma veřejného řetězce, která byla abstrahována LayerZero a nakonec integrována do jedné, je to, co nazýváme Omnichain.

Na Omnichainu uživatelé již neuvidí různé formáty zapouzdření aktiv kvůli různým cross-chain mostům Všechna aktiva ve veřejném řetězci mohou být považována za nativní aktiva a sdílet zabezpečení poskytované základní vrstvou LayerZero. Proto v ekosystému Omnichain budou aktiva držená uživateli sjednocenější a bezpečnější a budou mít také složitelnost, která je pro blockchainové produkty nesmírně důležitá.

Protože tento typ standardu aktiv překonal formáty aktiv, na které jsme zvyklí, jako je ERC-20 (Ethereum), BRC-20 (BSC) nebo SPL (Solana), které jsou omezeny na jeden veřejný řetězec, je pro nás nezbytné přejmenovat.

Aktiva na Omnichainu lze rozdělit do dvou kategorií: Omnichain-FT (OFT) a Omnichain-NFT (ONFT) podle toho, zda je token homogenní.

Aplikační scénáře Omnichain Tokenu

Výše uvedený článek zpopularizoval příliš mnoho základních znalostí, ale ve skutečnosti to, co běžné čtenáře nejvíce znepokojuje, je to, jaké různé aplikační metody nám nový standard Omnichain Token přinese.

Níže stručně představíme několik typických případů aplikace, které kombinují standard Omnichain.

（1）BTC.b（Omnichain-FT）

Pro mnoho čtenářů může být název aktiva BTC.b neznámý. Ve skutečnosti byl původní BTC.b jen bitcoinové cross-chain aktivum vydané na Avalanche Pokud nejste hlavním uživatelem Avalanche, máte opravdu malou šanci o tom slyšet. Proto, co se týče samotné popularity na trhu, je BTC.b mnohem horší než WBTC v Ethereu.

Jelikož BTC.b oficiálně spolupracuje s LayerZero a stává se OFT, který může volně křížit řetězce, BTC.b přímo získává schopnost bezpečně převádět mezi Ethereem, Polygonem, Arbitrum, Aptos a dalšími blockchainy, které bude LayerZero v budoucnu podporovat.

Od té doby již BTC.b v každém řetězci nemá přirozeně rozdělenou likviditu Bez ohledu na to, na kterém řetězci uživatelé používají BTC.b, nemusí měnit způsob interakce s aktivem. Zároveň bude také více napomáhat dalším cross-chain dApps integrovat BTC.b pomocí standardů OFT.

Co stojí za to zdůraznit, je, že proces integrace BTC.b do LayerZero je velmi jednoduchý. Vzhledem k tomu, že projektová strana nemusí řešit cross-chain technické problémy sama, potřebuje pouze aktualizovat a být kompatibilní s cross-chain standardem LayerZero, a proto transformovat BTC.b z tradičního formátu tokenů na OFT, pouze dva Je potřeba 10 řádků kódu.

Nová OFT verze BTC.b si zároveň může ponechat původní smluvní adresu, aby se předešlo zmatkům mezi uživateli kvůli různým adresám na více řetězcích.

(2) Výměna palačinek

OFT verze BTC.b uvedená výše pomáhá pouze jednomu aktivu dosáhnout plného řetězového nasazení, ale ve skutečnosti může standard OFT podporovat i složitější projektové tokeny DeFi, což jim pomáhá realizovat víceřetězcové nasazení při integraci různých veřejných řetězců , z nichž nejznámější je PancakeSwap.

V prosinci loňského roku se nativní token CAKE společnosti PancakeSwap stal OFT tokenem nativně nasazeným na více řetězcích integrací LayerZero. S podporou základní vrstvy LayerZero pro mnoho veřejných řetězců se PancakeSwap ujal vedení v dokončení integrace s populárním novým veřejným řetězcem Aptos a spustil Aptos PancakeBridge.

Za zmínku stojí, že kombinace se standardem Aptos, který není EVM, odráží silnější schopnosti meziřetězové integrace LayerZero. Dokáže nejen nativně podporovat meziřetězovou informační komunikaci každého veřejného řetězce kompatibilního s EVM, ale také integrovat ne-EVM do jednotného. Víceřetězový systém.

Prostřednictvím tohoto nového přemosťovacího nástroje Aptos PancakeSwap úspěšně zařadil obchodní páry aktiv obsahující CAKE na Aptos. Kromě toho již byly zahájeny činnosti těžby likvidity na verzi Aptos PancakeSwap. Lze zjistit, že současná verze Aptos PancakeSwap nemá žádný rozdíl ve výkonu od nativně nasazeného místního protokolu DeFi a technická podpora za tím je nativní cross-chain standard OFT společnosti LayerZero.

(3) Lil Pudgys (Omnichain-NFT)

Kromě toho, že pomáhá homogenním tokenům dokončit transformaci nasazování více řetězců, může LayerZero také pomoci NFT dokončit nativní integraci mezi řetězci.

Víme, že v posledních 21 letech býčího trhu NFT, protože ekosystém Ethereum má nejsilnější konsenzus a shromáždil největší likviditu a vynikající infrastrukturu, je mnoho známých projektů NFT v zásadě soustředěno v ekosystému Ethereum. Projekty NFT v novém veřejném řetězci nejen postrádají likviditu a podporu komunity, ale také si udržují relativně nesouvislý vztah s ekosystémem NFT Ethereum.

Pro novou skupinu uživatelů, kteří vstupují na trh, vysoké poplatky za plyn Ethereum vážně zvýšily práh pro nové uživatele, takže je pro ně mnohem obtížnější získat přístup k hlavním projektům NFT.

Proto mnoho projektů NFT nativních Etherea vytvořilo obrovskou poptávku po NFT cross-chain, aby se lépe dostaly k uživatelům Web3. Tradiční zkřížený můstek využívající režim uzamčeného odlévání je však obtížné zajistit dobrou uživatelskou zkušenost pro zkřížené NFT. NFT aktiva vytvořená tímto způsobem napříč řetězci je nejen obtížné sjednotit s ekosystémem Ethereum z hlediska ceny a likvidity, ale budou v budoucnu čelit také mnoha potížím při další integraci.

Mezi nimi je Lil Pudgys známý projekt Ethereum NFT, který trpí nedokonalou cross-chain infrastrukturou. Aby se produkt dostal k co největšímu počtu uživatelů Web3, tým Lil Pudgys také hodnotil různá křížová řešení NFT. Řešení Omnichain-NFT poskytované společností LayerZero dokonale splňuje potřeby týmu Lil Pudgys.

Integrací standardu Omnichain-NFT se Lil Pudgys stal víceřetězcovým nativním NFT produktem a v současnosti podporuje běžné veřejné řetězce, jako je Polygon, BNB Smart Chain a Arbitrum. Uživatelé Lil Pudgys, které získávají v novém veřejném řetězci, se v podstatě neliší od těch v Ethereu a rychlost meziřetězcových přenosů se také výrazně zlepšila.

Z výše uvedených případů je jasně vidět, že vznik LayerZero neposkytuje uživatelům jen další možnost volby na již tak silně konkurenčním trhu cross-chain bridge, ale také se pokouší zásadně vyřešit současné problémy na trhu cross-chain bridge . Jak stále více aplikací přijímá LayerZero, průmyslová popularita Omnichain-Tokenu také výrazně poroste a nakonec se stane de facto univerzálním standardem pro cross-chain aktiva a pomůže protokolu LayerZero získat větší hodnotu.