Dne 12. června 2025, globální kryptokomunita byla svědkem neočekávaného šoku, když X$BNB
(dříve Twitter) zahájil vlnu zákazů proti několika vysoce profilovaným Web3 účtům. Mezi pozastavenými byli @gmgn, @ElizaOS a jejich příslušní zakladatelé – účty, které byly v centru probíhajících kryptoměnových konverzací v Asii a mimo ni. Zákazy přišly náhle, bez předchozích varování nebo vysvětlení, což vyvolalo intenzivní spekulace a obavy o budoucnost kryptodiskurzu na platformě.
Tento incident se odehrává jen několik dní poté, co Elon Musk odhalil, že moderovací systém X byl aktualizován, aby více spoléhal na Grok, proprietární AI motor platformy navržený k detekci a regulaci škodlivého nebo manipulativního obsahu. Insideri se domnívají, že nově vylepšený systém rozpoznávání vzorů Groku mohl být přetížen, a mylně označil aktivní kryptoměnové účty jako spam nebo riziko podvodu. Mnoho z postižených účtů často zveřejňovalo příspěvky o raných tokenech, zapojovalo se do meme kultury nebo se účastnilo úzkých kryptoměnových komunit – vzory, které mohly spustit automatizované filtry Groku.
K spekulacím přispěly zprávy naznačující, že vlna hromadného hlášení poháněného boty mohla cílit především na čínské kryptoměnové účty, označujíc je za údajnou manipulaci s cenami a skryté chování peněženek. Současně se nyní virální meme zobrazuje fiktivní alianci mezi Elonem Muskem a Donaldem Trumpem, což vyvolalo otázky, zda by politický obsah také mohl být pod dohledem – ačkoliv se tato teorie jeví jako slabá, protože mnoho z pozastavených účtů nikdy nezveřejnilo dané meme.
Dalším diskutovaným úhlem pohledu je role scrapingových aktivit GMGN. Projekt je známý tím, že používá automatizované prohledávače k shromažďování dat z tweetů, což by mohlo potenciálně porušovat API politiky X. Nicméně, podobné metody jsou široce používány jinými platformami pro analýzu InfoFi a Web3, které zůstávají neovlivněny, což naznačuje, že to nemusí být hlavní důvod pro zásah.
Zkušení uživatelé kryptoměn nyní načrtávají děsivé paralely s masovými čistkami, které se odehrály na Weibo v letech 2018 a 2021, kdy bylo mnoho čínských kryptoinfluencerů zakázáno na základě vágních "regulačních porušení". Tehdy se komunita uchýlila na Twitter, který byl považován za bastion svobody slova. Dnes, s X$SOL
s posunem k moderaci poháněné AI a snížením lidského dohledu se mnozí obávají, že platforma se může posouvat k typu neprůhledné a centralizované kontroly obsahu, která tvůrce prvotně odradila od Weibo.
Přechod od lidské moderace k algoritmickému řízení vytvořil šedou zónu, kde se odstranění obsahu cítí stále více svévolně, a tvůrci mají málo možností, jak zpochybnit nesprávné zákazy. V tomto prostředí může být i dobře míněný nebo organický obsah mylně interpretován jako koordinovaná manipulace – zejména když se to týká kryptoměn, prostoru, který již podléhá regulačnímu a sociálnímu dohledu.
S důvěrou v moderaci X začínající slábnout se opět obrací pozornost směrem k decentralizovaným alternativám, jako jsou Farcaster a Lens Protocol. Tyto platformy založené na blockchainu slibují větší transparentnost, odolnost vůči cenzuře a vlastnictví uživatelů. Nicméně, stále jsou daleko od širokého přijetí, což ponechává většinu tvůrců uvězněných mezi centralizovanou platformou a nezralými alternativami.
Zákazy na X$XRP
poslali jasnou zprávu: i v prostoru, který kdysi obhajoval svobodu slova, se pravidla mohou změnit přes noc – a bez varování. Pro tvůrce kryptoměnového obsahu nebyla potřeba zůstat opatrný, v souladu a decentralizovaný nikdy jasnější.