Podle PANews Justin Bons, zakladatel a hlavní investiční ředitel společnosti Cyber Capital, vyjádřil obavy ohledně modelu tokenů SUI. Bons zpochybnil oficiální odpověď od Sui ohledně přidělení jejích SUI tokenů. Poukázal na to, že veškerá „nepřidělená“ dodávka SUI již byla přidělena. To je v rozporu s oficiálním prohlášením Sui, že „každý token, který měl být uvolněn, byl přidělen“. Bons se zeptal, kdo byl v této situaci nepoctivý.
Bons zdůraznil, že 84 % přislíbené zásoby tokenů SUI stále kontroluje její „zakladatel“. Kritici pořídili snímky obrazovky webové stránky citované v odpovědi Sui, která nezahrnuje 52 % „nepřidělené“ nabídky. Nyní se ukázalo, že tato dodávka byla přidělena nadaci. Příslib uvolnění této „nepřidělené“ dodávky do roku 2030 je pouze nezajištěným závazkem a nadace si právně nechala cestu ven. Správci obvykle neposkytují služby zamykání, takže odhalení těchto právních smluv by tento nárok učinilo důvěryhodnějším. To by však vyžadovalo důvěru v nadaci a správce. I tak to má k ideálu daleko. SUI nemá na řetězu žádný uzamykací mechanismus; lze to přenést. Nyní alespoň víme, kdo kontroluje tyto „nepřidělené“ zásoby.
Bons vyzval Sui Foundation a požádal ji, aby přestala označovat přidělenou zavázanou dodávku jako „nepřidělenou“ a prokázala, že nemůže převést SUI. V opačném případě budou nadále odhalovat pokrytectví svého prohlášení o transparentnosti. Bonsovy komentáře slouží jako varovný zvon, který naznačuje, že vzhledem k historii kryptoměn by SUI měla zlepšit své komunikační metody.