Podle CoinDesk v úterý pokračoval křížový výslech Craiga Wrighta v procesu, který by mohl rozhodnout, zda jeho tvrzení o vynalezení bitcoinu platí. Wright trval na tom, že vlastnictví soukromých klíčů nedokazuje, že je Satoshi, ale jeho znalosti a práce ano, protože byl dotázán, proč nedokázal poskytnout platný kryptografický důkaz. Wright narážel na „odborníky“, kteří „nemohou ověřit svou práci“, když čelil křížovému výslechu v soudním procesu, který zpochybňoval jeho tvrzení, že vynalezl bitcoiny – tvrzení, které jej kryptoprůmysl léta obviňuje, že se nepodařilo ověřit.
Předsedající soudce James Mellor zasáhl a požádal „dámu v zadní řadě“, která „přikývla a zavrtěla hlavou“, aby „stála v klidu“ nebo riskovala odstranění. Australský počítačový vědec čelil svému šestému dni na tribuně svědků, zatímco právní zástupce Crypto Open Patent Alliance (COPA) zkoumal dokumenty a další materiál kritický pro Wrightovu obhajobu toho, že je Satoshi Nakamoto, pseudonymní vynálezce bitcoinu. V úterý byl znovu dotázán na veřejný blogový příspěvek, který údajně kryptograficky podepsal, aby dokázal, že je Satoshi a který odborníci mezitím prohlásili za podvod.
Wright trval na tom, že „totožnost“ – řekněme, že je Satoshi – nelze prokázat „držením“ klíčů. „Nedokazuješ tím, že máš totožnost tím, že něco držíš. Dokazuješ znalostmi. Kdo jsi. Co vytvoříš,“ řekl Wright. Křížový výslech pokračoval další celý den, přičemž Mellor několikrát zasáhl, včetně varování Wrighta, že pokud neodpoví na otázku, „bude předpokládat“, že na ni nemá odpověď. COPA se pokusil poukázat na nesrovnalosti ve Wrightových důkazech a svědectvích poskytnutých v předchozích případech. Soud bude pokračovat ještě několik týdnů.
