Základy vs sentiment

Existuje velký rozdíl mezi oběma, tak si o tom promluvme.

Kdysi jsem se dočetl o této digitální transakční technologii zvané Bitcoin a řekl jsem si: „tohle je zřejmá evoluce financí“. Myslím, že Bitcoin tehdy stál 50 centů? Nejsem si jistý, ale byl jsem tehdy mladý a snažil jsem se nějaký koupit, ale neúspěšně, protože peněženky tehdy byly příliš složité pro mladšího mě (musely být vytvořeny v poznámkovém bloku pomocí kódu). Takže z fundamentálního hlediska byl Bitcoin zřejmým lepším prostředkem dopravy než archaické systémy, které už byly zavedené.

Posuňme se k dnešku a i Bitcoin nyní vypadá archaicky. Máme blockchainy schopné stovek tisíc TPS, ale Bitcoin má nejvyšší tržní kapitalizaci díky sentimentu. Ethereum bylo kdysi evolucí samo o sobě, ale EGLD je mnohem lepší, přesto ethereum vládne díky sentimentu.

Věc ohledně sentimentu je, že je to dočasná náklonnost založená na očekávaných výnosech z investic, ale základy jsou věčné a neustále se zlepšují. Chamtivost brání pokroku a tento trh je skvělým příkladem toho.

Stejným způsobem, jakým se tradiční finance snaží bránit definu, máme uvnitř tohoto trhu nepřítele, který brání pokroku. Jak se můžeme vůbec vyvíjet, pokud dovolíme bránění novým technologiím?

Gary Gensler uvedl, že tento trh je převážně řízen sentimentem a my jsme mu dali za pravdu. Gratulujeme kryptokomunitě, dovolili jsme, abychom se dostali do spárů našich utlačovatelů.

Pokud bychom se zaměřili na základy, pak by EGLD nahradil ethereum, XRP by nahradil bitcoin a ICP by byl při mnohem vyšší tržní kapitalizaci, než je tomu nyní. Nepatřím mezi většinu kryptoměn, které jsem zmínil, ale fakta jsou fakta a nemohu je popřít. Měl bych zmínit, že HBAR a Algorand jsou také podhodnocené na základě fundamentů a to samé platí pro OXT.

Užijte si poslední fázi býčího trhu v nadcházejících měsících, a snažte se v mezičase nepodlehnout manipulaci výměn. Přeji prosperitu pro držitele každé kryptoměny bez ohledu na to.