Binance a Komise pro cenné papíry a burzy USA (SEC) podaly společnou žádost o 60denní pozastavení jejich probíhajícího právního případu.
To se odehrává pod vedením předsedy SEC, Marka Uyedy, který 4. února vytvořil novou pracovní skupinu pro kryptoměny. Jak Binance, tak SEC věří, že tato pracovní skupina by mohla ovlivnit výsledek případu, jak dnes odhalily soudní dokumenty.
Žádost podaná u okresního soudu v USA údajně říká: „Práce této pracovní skupiny může ovlivnit a usnadnit potenciální vyřešení tohoto případu.“ Žádost žádá o pozastavení řízení, dokud obě strany nemohou určit, zda má smysl pokračovat v soudních sporech poté, co práce pracovní skupiny pokročí, a poté bude na konci 60denního období předložena společná zpráva o stavu.
SEC obvinila Binance, včetně jejího generálního ředitele Changpeng Zhao, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc. a Binance Holdings Ltd., z více než jednoho porušení, včetně obchodu s neregistrovanými cennými papíry a zneužívání majetku zákazníků. Binance obvinění popřela a šla k soudu, aby zpochybnila tvrzení SEC.
Jak bude pohyb fungovat
Podle žádosti obě strany souhlasí s tím, že pozastavení případu by mohlo ušetřit zdroje. Podání říká, že probíhající proces objevování důkazů, kde si obě strany vyměňují důkazy, by mohl být zbytečný, pokud by bylo možné dosáhnout dohody.
„Krátké pozastavení podpoří efektivní využití zdrojů soudu,“ uvedla žádost. To znamená, že soud nebude muset trávit čas rozhodováním o probíhajících žádostech Binance o zamítnutí pozměněného žaloby podaného proti nim.
Soudy mají širokou pravomoc pozastavit případy a zákon uznává, že určitá kritéria musí být splněna, aby bylo pozastavení uděleno. Podle případu Clinton v. Jones a dalších precedenčních případů soudy obvykle hodnotí tři faktory: újmu pro kteroukoliv stranu, pokud je pozastavení zamítnuto, zda má žádající strana legitimní potřebu pozastavení a zda by pozastavení zjednodušilo soudní řízení.
Pokud bude 60denní přestávka schválena, pozastavení by mohlo zpozdit probíhající právní procedury, jako je přezkum žádostí Binance o zamítnutí. Pro Binance je toto pozastavení příležitostí se znovu uspořádat a snížit právní riziko během fáze objevování, která v takových případech často zahrnuje výrobu interních dokumentů, e-mailů a dalších materiálů, které by mohly odhalit citlivé operace společnosti.
Soudní dokumenty podrobně vysvětlují, proč obě strany považují toto pozastavení za nezbytné, říkají: „Není zde žádná újma pro žádnou stranu a pozastavení by mohlo ušetřit strany zdroje, protože pokud by bylo možné dosáhnout včasného vyřešení, zrušilo by to potřebu pokračovat v objevování důkazů o meritu.“
Akademie Cryptopolitan: Děláte tyto chyby v životopise Web3? - Zjistěte zde