Co je skvělé a nového na BNB Greenfield of BNB Chain?

BNB Greenfield, nový blockchain BNB Chain, byl ráno 2. února představen na GitHubu s bílou knihou. Tento článek bude podrobným tématem pro analýzu projektu.
Data jsou „ropou“ budoucího světa a jsou cenným aktivem pro každou zemi a jednotlivce. Podnikání v oblasti ukládání dat je ropný barel plovoucí na moři. Tento ropný barel musí být dostatečně bezpečný, aby unesl cenná data uživatelů. V současnosti dochází často k incidentům s únikem dat, což znamená, že naše data a soukromí jsou jako ropa uniklá z mořské vody, která je neustále ohrožována prouděním na černý trh za účelem dalšího prodeje, a jakmile k takovému úniku dojde, je nevratný.
Příběh decentralizovaného úložiště je široce rozšířen. Od Storj, veteránské úrovně, a Filcoinu, který jako první sloužil jako pobídková vrstva pro IPFS, začali popisovat hvězdné moře FVM. Arweave poskytuje řešení trvalého úložiště pro tvůrce NFT.
Scénáře jako sociální sítě a získávání dat otevírají novou situaci. Pinata používá IPFS k ukládání NFT v řetězci a EthStorage ukládá Layer 2 pro veřejný řetězec EVM… Nyní, jaký nový příběh musí Greenfield, navržený společností BNB Chain, vyprávět? Co takhle zaplnit mezeru v hádance decentralizovaného úložiště?
Greenfield může přímo převzít rozsáhlá data o provozu a blockchainu řetězce BNB a nemusí se spoléhat na tokenové pobídky k dokončení raného spuštění sítí, jako jsou Filcoin a Arwave. Druhým je, že jej lze použít jako rozšíření řetězce BNB a odvětví úložiště, které bylo původně outsourcováno, lze začlenit do jeho vlastního oboru, což poskytuje BNB větší pravomoci. Promluvme si o případech použití Greenfield:
Osobní cloudové úložiště
Tato funkce slouží k ukládání některých osobních údajů, jako jsou fotografie a videa atd., Ve srovnání s Web2 Alibaba Cloud AWS je více anticenzurní. Ve srovnání s Web3 Fil AR je jeho práh nižší. Zde je třeba dodat, proč je IPFS schopnější chránit soukromí uživatelů a odolávat cenzuře než služby cloudového úložiště Web2.
Ve skutečnosti poté, co jsou naše data uložena na centralizované platformě cloudových služeb, se naše zabezpečení dat může spoléhat pouze na důvěru této centralizované platformy. Naše data jsou uložena v několika velkých centralizovaných serverovnách. Než požár v Tianjinu téměř způsobil, že data uživatelů WeChatu přes noc zmizela, a výpadek Alibaba Cloud před časem také dokazuje, že centralizované cloudové úložiště se zdá být výkonné, ale ve skutečnosti není anti-fragilní.
IPFS na druhé straně rozděluje data uživatele na fragmenty. Část uživatelských dat bude distribuována a uložena na různých těžařích úložiště a stejná data budou zkopírována do více těžařů. Žádný jednotlivý stroj nedokáže zvládnout kompletní data, těžařovy datové fragmenty jsou ztraceny a ostatní těžaři mají stále zálohy úložiště. Tyto různé terminály jsou dostatečně rozptýleny, aby v co největší míře chránily soukromí a bezpečnost dat uživatele.
Decentralizované ukládání dat tedy neznamená zpřístupnění dat, které se liší od tradiční technologie blockchain.
Hosting a nasazení webových stránek
Jedná se o funkci poskytovanou vývojářům, která může vývojářům Web3 poskytnout novou možnost vybudovat decentralizovaný front-end.
Například Uniswap je decentralizovaný produkt, ale jeho frontend je stále na centralizovaném serveru. Dohled nad Iron Fist nemá žádný způsob, jak zastavit Ethereum, ale může všem zakázat přístup k jeho frontendu, a proto potřebujeme důvod decentralizovaného frontendu.
Dalším příkladem je, že Nostr, který se v poslední době stal populárním, je decentralizovaný front-end nasazený na Flux Cloud a stává se skutečně decentralizovanou sociální sítí.
Pro Greenfield je samozřejmě tato decentralizace relativní decentralizace a důvody budou vysvětleny níže.
Nový model sociálních sítí
Myslím, že je to proto, že BNB Chain chce vytvořit svůj vlastní produkt SocialFi, ale relevantní informace zatím nebyly zveřejněny.
Zhruba odhadujeme, že SocialFi potřebuje tři hlavní funkce pro komunikaci a sociální interakci: jednou z nich je komunikační nástroj P2P, který může chránit soukromí uživatelů; Správně, třetí je vybudovat decentralizovaný obchodní trh a umístit osobní údaje uvedené v druhém bodě na trh pro obchodování.
Dělat nejprve SocialFi a dělat úložiště také odráží dalekosáhlé myšlení Binance.
 Ukládání terabajtů dat z BNB Smart Chain a L2 Rollup transakcí
Každý také ví, že jednoblokový řetězec zaručuje decentralizaci a autentičnost dat a nelze do něj zasahovat opakovaným přehráváním, to znamená, že všechny uzly opakovaně ověřují data, což generuje mnoho nadbytečných dat.
Nezákladní data, jako je výše zmíněný přední konec obrazu videa, proto není nutné nahrávat do řetězce, ale vkládat je do DSN (Decentralized Storage Network). Pokud jde o data, která blockchain provozuje, jako jsou transakce, i když jich není mnoho, omezí to i výkonnostní expanzi blockchainu.
Existují dvě řešení. Jedním z nich je zlepšit kvalitu hardwaru, jako je zvýšení kapacity paměti a výpočetní rychlosti, aby jeden uzel mohl vypočítat a uložit více tx, čímž se zvýší kapacita a výpočetní rychlost celého uzlu.
Jakmile se však požadavky na výkon hardwaru zvýší, neexistuje způsob, jak pro těžbu použít hardware na spotřebitelské úrovni, jako jsou GPU. Jakmile se zvýší práh hardwaru, vyvstane problém centralizace. V této době začali být prodejci těžebních strojů u vytržení. Není lepší byznys než prodej lopatek.
Dalším problémem s vyšším prahem těžebních strojů je to, že zvyšuje náklady těžařů, což se liší od těžby grafických karet a těžby s osobními nečinnými úložnými prostředky.
Pokud není dostatek ekonomických pobídek, těžaři spočítají náklady na hardware a elektřinu a zisk a ztráta se stanou nevyváženými. Zastavení provozu uzlů povede k výpadku blockchainu. Pokud neexistuje skutečný příjem na podporu pobídek pro těžaře, pak pro uživatelská data v řetězci bude pro těžaře zničující rána zastavení těžby.
A z pohledu ekonomického modelu je tato záležitost zpětným setrvačníkem; trh se zhoršuje, těžaři prodávají a čím více je trh uzavřen, pravděpodobnost, že cena tohoto projektu opět poroste, je velmi malá.
Pokud bude pobídek příliš mnoho, inflace bude také skvělá. Opět platí, že pokud neexistuje skutečný příjem z dohody, těžaři nebudou mít žádný způsob, jak získat nepřetržitý příjem a vstoupí do nekonečného rozbíjení, což také způsobí stejný výsledek.
Je tedy zřejmé, že čím menší jsou hardwarové požadavky na řetězec veřejného úložiště, tím více uzlů má a čím je decentralizovanější, tím decentralizovanější bude projekt. Nejnižší hranicí je přímé využívání služeb centralizovaného cloudového serveru bez těžebních strojů. Slyšel jsem dokonce o případech, kdy jsem si postavil vlastní server a použil jsem geografickou arbitráž elektronického odpadu v některých třetích zemích. Ale v každém případě je snižování prahu výkonu úložiště vývojovým trendem.
Greenfield uvedl, že na obou koncích extrémní decentralizace (těžba hardwaru osobních terminálů) a centralizace (nákup služeb jako AWS) se bude vyvíjet směrem k extrémní decentralizaci, to znamená, že bude stále uprostřed.
Připouští se, že to není dostatečně decentralizované, ale alespoň těžaři, tedy SP (poskytovatel úložiště), mají svobodu volby, zda použijí AWS nebo Alibaba Cloud.
Kromě zlepšení kvality plného uzlu je druhým způsobem řešení redundance dat využití Rollup pro off-chain úložiště a zpracování dat. Klíčem je zde sekvencer rollupu. Namísto zvýšení nákladů na zlepšení výkonu celého uzlu je lepší zvolit kruhový objezd. Tímto způsobem je třeba pouze zvýšit náklady na sekvencer a neovlivní to decentralizaci blockchainu.
Otázkou ale je, jak přimět lidi, aby věřili, že sekvencer rollupu je decentralizovaný a důvěryhodný?
Jsou zde zmíněny Data Availability (DA) a Data Availability Sampling (DAS) a pro tuto část otevřu další vlákno. Celkově vzato, Greenfield používá sadu ekonomických pobídek a omezovacích metod validátorů k vyřešení problému dostupnosti dat prostřednictvím náhodného přístupu k vzorkování datových fragmentů. To znamená, a Greenfield také doufá, že bude DA řetězce BNB a dalších L2. Je zde velmi zajímavý bod.
BNB Chain je kompatibilní s EVM a může se bezproblémově křížit s BSC, což také znamená, že je plně kompatibilní s Ethereem.
Současné Filcoin a Arweave mají špatnou interoperabilitu s chytrými kontrakty. @EthStorage je nejlepší řetězec na EVM Compatible. Koneckonců, je to projekt, který se prohlašuje za projekt Ethereum storage L2, pokud Greenfield umí BNB Chain a Ethereum.
Promluvme si o dvou nejdůležitějších rolích v decentralizovaném úložišti: SP a ověřovatel.
SP Storage Provider je těžař a tato role existuje i ve Filcoinu.
Režim těžby Greenfield je stejný jako u Filcoinu. SP těží vytyčením BNB. Zároveň se k ověření pravosti a dostupnosti dat prostřednictvím ověřovatelů používá funkce upgradu Filcoinu Fil Plus. Těžaři, kteří těží platná data, vydělávají peníze, zatímco těžaři, kteří vytvářejí nadbytečná data, o peníze přicházejí.
Další věc, na kterou se můžete těšit, je úvěrování BNB
Těžaři musí dát BNB do zástavy pro těžbu, ale tento druh zástavy obvykle začíná každý rok a odstoupení od zástavy bude podléhat velmi vážným pokutám, které značně sníží rychlost oběhu BNB. Mnoho těžařů si však nemůže koupit tolik žetonů pro těžbu sami, takže se mohou rozhodnout, zda zaručí své budoucí příjmy za těžbu, nebo se mohou rozhodnout zavázat jiné žetony k půjčování, což je také akt zvýšení pákového efektu.
Z pohledu jednotného ekonomického modelu skladování můžeme vidět, že poptávková strana BNB má:
SP-stakeholding těžba
Úložiště dat placené zákazníkem
Investor-BNB se používá jako uchovatel hodnoty a může být půjčen SP, aby získal úrok.
Strana nabídky
Vydávání BNB zahrnuje odemykání investory, pobídky k těžbě pro BNB Chain a Greenfield, výplatu mezd Binance atd. v závislosti na distribuci tokenů.
Migrujte do BNB, který byl ztracen vypálením EIP1559 v řetězci BNB.
V současné době nemá řetězec Greenfield EIP1559. Pokud je pro přístup uživatele a další operace jako FVM vyžadováno vypálení BNB, tento mechanismus ničení zvýší FOMO.
To jsou ve skutečnosti moře hvězd ve Filcoinově plánu, včetně FVM, online půjčování, vlastnictví Dapp atd. Filcoin chce nejprve udělat úložiště a poté chytré smlouvy. Na druhou stranu má BNBCHAIN ​​nejprve chytré smlouvy a aplikace a až poté úložiště. Tento experiment také odpoví na otázku, zda bylo na prvním místě naše skladování a aplikace, slepice nebo vejce.
Dále, proč si potřebujete půjčovat peníze na uložení veřejného řetězce?
Řetězec veřejných úložišť se nejvíce bojí spirály smrti, ale centralizované úložiště může upravit veřejnou cenu podle ceny hardwaru a energie, ale blockchain může zastavit provoz pouze tehdy, když těžaři udeří v extrémních tržních podmínkách. To je obrovská rána pro uživatelská data.
Ve vztahu mezi veřejným řetězcem a těžaři je pak nutné ani bránit těžařům vydělávat, ani těžařům umožňovat, aby vydělávali příliš mnoho. Úroková sazba z úvěrů je přizpůsobovacím mechanismem. To také zahrnuje, zda je platba za úložiště založena na měně nebo na bázi U.
Pokud se jedná o měnový standard, když jsou náklady na úložiště příliš vysoké, uživatelé si vyberou jiné DSN nebo přejdou přímo na AWS. Náklady na uživatelské úložiště i náklady na těžbu těžaře jsou denominovány v zákonné měně, což je psychologické ocenění.
Ale zástava a pobídky k těžbě mohou být založeny pouze na měnovém standardu. Směnný kurz mezi tokeny a fiat měnami také ovlivňuje základní trh projektu.
Vezměme si jako příklad FIL, když cena FIL klesne, čím více FIL SP potřebuje uložit smlouvu o skladování s ekvivalentní dolarovou cenou, tím více tokenů je zamčeno a strana nabídky se sníží.
Poptávka těžařů po FIL se zvyšuje a zájem o FIL na trhu půjček se zvyšuje. Roste také poptávka investorů a roste i strana poptávky. Zvýší se i ceny tokenů.
Naopak cena roste, poptávka těžařů klesá, zájem klesá a cena klesá, aby bylo dosaženo stabilních a kontrolovatelných cen.
ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace na této webové stránce jsou poskytovány jako obecný komentář k trhu a nepředstavují investiční poradenství. Doporučujeme vám, abyste si před investováním udělali vlastní průzkum.
Přidejte se k nám a sledujte novinky: https://linktr.ee/coincu
Harolde
Novinky Coincu