V posledních letech jsou kryptoměny jako bitcoin ( BTC ) stále populárnější jako metoda digitálních transakcí. Dopad těžby bitcoinů a dalších kryptoměn na životní prostředí se však stal stále větším problémem.
V tomto příběhu bude zkoumán dopad bitcoinu a dalších kryptoměn na životní prostředí, včetně spotřeby energie při těžbě a potenciálu pro řešení obnovitelné energie.
Kromě toho bude také zkoumán potenciál používání kryptoměn proof-of-stake ke snížení dopadu digitálních měn na životní prostředí.
Spotřeba energie
Těžba bitcoinů je proces přidávání nových bloků do blockchainu řešením složitých matematických problémů a odměňováním novými bitcoiny. Tento proces je kritický pro provoz bitcoinové sítě, ale také vyžaduje velké množství energie, což má velký dopad na životní prostředí.
Ve skutečnosti je podle studie University of Cambridge spotřeba energie při těžbě bitcoinů v průměru minimálně 129 terawatthodin elektřiny ročně, což je více než v celé zemi Argentiny. Tato úroveň spotřeby energie má významný dopad na životní prostředí, protože má za následek uvolňování velkého množství oxidu uhličitého a dalších skleníkových plynů.
Jedním z hlavních důvodů vysoké energetické náročnosti těžby bitcoinů je používání specializovaného počítačového hardwaru zvaného ASIC (Application Specific Integrated Circuits). Tato zařízení jsou speciálně navržena tak, aby prováděla složité výpočty potřebné pro těžbu bitcoinů.
Spotřeba energie těchto zařízení je však stále značná a naprostá většina těžby bitcoinů probíhá v zemích s vysokými emisemi uhlíku, jako je Čína a Island.
možné řešení
Existuje několik řešení, která lze implementovat ke snížení uhlíkové stopy těžby bitcoinů. Jedním z řešení je přechod na využívání obnovitelné energie pro těžbu. Bohužel využívání obnovitelné energie v těžebním průmyslu pokleslo. Ve zprávě zveřejněné CryptoSlate v loňském roce klesl udržitelný energetický mix těžařů z 59,4 % na 58,9 %, podle Bitcoin Mining Council (BMC).
Přestože je pokles malý, těžaři by měli zvážit využití obnovitelné energie pro těžbu. Dalším řešením je využití off-grid nebo vzdálené těžby. Tyto provozy jsou budovány v místech, kde jsou snadno dostupné obnovitelné zdroje energie, jako je vodní nebo geotermální energie.
Kromě toho mohou těžební operace mimo síť využívat přirozené chladicí systémy, jako je studený vzduch z horských oblastí, ke snížení spotřeby energie na chladicí zařízení.
Motivování těžařů bitcoinů k využívání obnovitelné energie je dalším způsobem, jak se pokusit snížit uhlíkovou stopu kryptoměny. Například těžební pooly jako PEGA Pool umožňují těžařům připojit se k jejich poolu bez ohledu na jejich spotřebu energie. Těžaři využívající obnovitelnou energii však získají 50% snížení poplatků za pool.
Kromě toho těžaři, kteří při svých těžebních operacích spoléhají na fosilní paliva, přidělují procento z poplatků za těžbu na programy výsadby stromů, aby kompenzovali svou uhlíkovou stopu.
Doklad o podílu a obnovitelné energii
Dalším způsobem, jak snížit dopad kryptoměn na životní prostředí, je použití proof-of-stake (PoS) kryptoměn. Některé příklady kryptoměn založených na PoS zahrnují Ethereum 2.0 ( ETH ), Algorand ( ALGO ) a Cardano ( ADA ).
Za prvé, mechanismus konsenzu PoS nevyžaduje těžbu. V PoS, namísto použití výpočetního výkonu k ověřování transakcí a přidávání nových bloků do blockchainu, jsou validátoři vybíráni na základě množství kryptoměny, kterou drží a jsou ochotni „vsadit“ jako kolaterál. To eliminuje potřebu odolných a energeticky náročných těžebních zařízení, což výrazně snižuje spotřebu energie sítě a uhlíkovou stopu.
Za druhé, PoS je energeticky účinnější než Proof of Work (PoW), protože nevyžaduje neustálý výpočetní výkon pro ověřování transakcí a přidávání nových bloků do blockchainu. V PoS jsou validátory vybírány pomocí procesu náhodného výběru spíše než soutěže na základě výpočetního výkonu, takže spotřeba energie je mnohem nižší. Například podle zprávy společnosti Patterns se spotřeba energie Etherea po přechodu na PoS snížila o 99,84 %.
Podle generálního ředitele Ripple Chrise Larsena, pokud by Bitcoin přešel z proof-of-work na proof-of-stake, kryptoměna by mohla snížit spotřebu energie o 99 %. Je však důležité poznamenat, že ne všechny systémy PoS jsou vytvořeny stejně a některé mohou být stále energeticky náročné v závislosti na jejich návrhu a implementaci.
Některé systémy PoS mohou stále vyžadovat značné množství energie pro provoz uzlů validátoru a zabezpečení sítě, ale celkově je PoS považováno za energeticky účinnější než PoW.
Dopad bitcoinu a dalších kryptoměn na životní prostředí vzbuzuje rostoucí obavy, ale existuje několik řešení, která mohou pomoci snížit uhlíkovou stopu těchto digitálních měn. Těžba bitcoinů se může stát udržitelnější pomocí obnovitelné energie.
Navíc méně intenzivní algoritmy, jako je PoS, mohou pomoci snížit dopad digitálních měn na životní prostředí. I když je těžba bitcoinů energeticky náročná, existují způsoby, jak zmírnit dopad a učinit digitální měnu v budoucnu udržitelnější.


